В 2012 г. в Ленобласти возведут 9 новых спортивных объектов


13.01.2012 18:13

В конце 2011 г. в Ленобласти была утверждена долгосрочная целевая программа по развитию физической культуры и массового спорта на 2012-2015 году, по которой в регионе будет построено 48 спортивных объектов, 9 из них планируют возвести в этом году.

В частности, в деревне Горбунки Ломоносовского района и поселке Сосново Приозерского района построят физкультурно-оздоровительные комплексы с плавательными бассейнами, в поселке Плодовое Приозерского района физкультурно-оздоровительный комплекс с универсальным игровым залом, в поселке Сиверский Гатчинского района и Сясьстрое построят стадионы, в поселке Шапки Тосненского района лыжную базу, в Волхове стадион-площадку, а в Тихвине легкоатлетическое ядро и лыжероллерную трассу.

В 2012 году планируется образовать Совет по физической культуре и спорту при губернаторе Ленинградской области, обеспечить подготовку и участие сборных команд Ленинградской области в зимней Спартакиаде молодежи России 2012 года и зимней универсиаде России.

В области в 2012 году планируется развитие базовых и приоритетных видов спорта с целью подготовки резерва в состав сборных команд Российской Федерации, обеспечение планомерной подготовки к участию во всероссийских и международных соревнованиях, в том числе подготовки к летней Олимпиаде 2012 года в Лондоне и зимней Олимпиаде 2014 года в Сочи.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



11.01.2012 17:42

Верховный суд РФ отменил решение Петербургского горсуда, который признал незаконным приказ КГИОП, исключивший 31 историческое здание из списка объектов культурного наследия, передает БН.ру

Таким образом, коллегия удовлетворила жалобу КГИОП, определив прекратить дело.

Напомним, что в 2004 г. Комитет исключил из Списка выявленных объектов культурного наследия 31 историческое здание. Посчитав, что этот акт был принят с превышением должностных полномочий, прокуратура города внесла представление председателю КГИОП, а затем направила заявление в суд. Петербургский горсуд признал этот приказ незаконным.

В своей жалобе сотрудники Комитета ссылаются на неправильное применение норм материального права, указывая на ошибочные ссылки на вышестоящие документы. Кроме того, по информации представителя КГИОП, Куйбышевский райсуд уже проверял этот нормативный акт, отказав в аналогичных требованиях.

Представитель Генпрокуратуры РФ в кассационной инстанции встала на сторону сотрудников КГИОП. Она пояснила, что горсуд при рассмотрении заявления зампрокурора Петербурга применил нормы – приказы 2001 и 2004 годов, которые ко времени судебного разбирательства уже устарели, и при вынесении решения имело смысл опираться на более поздние акты.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо