В Архангельске создается городской Совет по взаимодействию с ТСЖ
В Архангельске планируется создание городского общественного Совета по взаимодействию с ТСЖ. Предложение о его создании было озвучено на состоявшейся на днях встрече мэра Архангельска Виктора Павленко с руководителями товариществ собственников жилья и жилищных кооперативов. Об этом сообщает пресс-служба Фонда содействия реформированию ЖКХ со ссылкой на мэрию Архангельска.
Председатель ТСЖ «Советская, 11» Владимир Лысцев отметил, что за несколько лет с начала реформы ЖКХ накоплен огромный опыт, который необходимо проанализировать, используя положительные результаты работы ТСЖ.
«В 2006 году государство предложило нам три формы управления жилым домом: выбор управляющей компании, создание ТСЖ и непосредственное управление. В каждой есть свои плюсы и минусы, но ТСЖ ближе всех к жителям, - отметил Владимир Лысцев. - У нас тесная и непосредственная связь со всеми жильцами. В наших домах проживают самые разные люди. Поэтому председатель ТСЖ – не только хозяйственник, но и политик. И такие встречи на уровне главы города несомненно поднимают наш авторитет и помогают в повседневной деятельности. Мэрия оказала большую помощь по участию в реализации 185-ФЗ, и каждый полученный рубль мы потратили максимально эффективно».
В гостях у ЖСК «Северный» Виктор Павленко побывал минувшей осенью. Мэр Архангельска оценил инициативу жителей, которые своими руками не только отремонтировали дом, но и полностью реконструировали дворовую территорию, на которой помимо освещения, проезда, детской площадки появилась крытая стоянка для машин жителей дома.
Тем временем пять ТСЖ из района Соломбала создали своего рода неформальную ассоциацию. Они работают по общему плану и даже соревнуются между собой.
В ходе встречи с главой города от председателей ТСЖ и ЖСК прозвучала просьба – обеспечить информирование жителей, и прежде всего по вопросам тарифной политики.
Председатель ТСЖ «Тимме, 2» Михаил Багринявцев предложил ввести должность уполномоченного по ТСЖ, а его коллеги – создать городской общественный Совет по взаимодействию с ТСЖ. Мэр одобрил эту идею.
«На Совете мы сообща будем принимать решения о том, в каком направлении развивать систему ЖКХ Архангельска», – подчеркнул В.Павленко.
Глава Ленинградской области Валерий Сердюков обратил внимание глав местного самоуправления на необходимость максимально ответственно подходить к своим обязательствам по реализации мероприятий программы социального строительства и соблюдению установленных сроков.
Так в 2011 году на реализацию мероприятий программы по строительству, реконструкции и капитальному ремонту из средств областного и федерального бюджетов было предусмотрено выделение более 1,2 млрд. рублей. К 27 декабря 2011 года подтверждено полное освоение бюджета по 5 объектам образования, 4 объектам здравоохранения, 5 объектам физической культуры и спорта, по капитальному ремонту 33 объектов сельских учреждений культуры, пишет 47News.
Всего в рамках программы на 2011 год было запланировано строительство 22 новых объектов социальной сферы: 6 объектов образования, 10 объектов здравоохранения (в том числе 8 ФАПов), 5 объектов физической культуры и спорта, 1 объект культуры. Однако в ушедшем году были завершены лишь 9 объектов.
В декабре проведена проверка выявленных фактов несоблюдения сроков строительства. Цель проверки – установить и проанализировать причины, по которым запланированные объекты не были возведены в срок.
Как показала проверка, одной из основных причин несоблюдения планируемых сроков исполнения является несоблюдение подрядчиками календарного плана производства строительных работ (6 социальных объектов, в том числе 4 ФАПа), а равно ненадлежащий контроль за исполнением работ со стороны заказчиков – администраций муниципальных образований региона. Упущением со стороны комитета по строительству, как главного распорядителя бюджетных средств, стало ослабление контроля за результативностью и эффективностью использования средств областного бюджета.
Другой причиной является наличие существенных недостатков в документации, разработанной органами местного самоуправления, и непродуманность проектных решений (5 объектов, включая 2 ФАПа). В результате недоработок возникла необходимость проведения дополнительных строительно-монтажных работ и существенно увеличились сроки и стоимость строительства. Немаловажным фактором являются, в частности, и поздние сроки проведения аукционов (4 объекта, в том числе 2 ФАПа).
По мнению Валерия Сердюкова, невыполнение местным самоуправлением обязательств перед населением по развитию социальной инфраструктуры, неэффективное расходование бюджетных средств может крайне негативно сказаться на общем развитии социально-экономической сферы Ленинградской области.