В порту Усть-Луга в 2012 г. введут несколько терминалов


12.01.2012 17:01

В 2012 году будет осуществлен ввод в строй нескольких терминалов в порту «Усть-Луга».

ОАО «Роснефтебункер» в I квартале 2012 г. планирует запустить комплекс наливных грузов грузооборотом 20 млн тонн нефти в год. Также в I полугодии будет реализован проект, предпринятый ОАО «Усть-Лужский контейнерный терминал» с объемом перевалки 440 тыс. TEU, пишет БН.ру

ООО «Балтийский металлургический комбинат» во II полугодии завершит в Усть-Луге строительство комплекса по перевалке генеральных грузов мощностью в 2,1 млн тонн в год.

Тогда же предполагается ввести в строй I очередь комплекса по перевалке и фракционированию стабильного газового конденсата и продуктов его переработки, созданный ОАО «Новатэк – Усть-Луга». Грузооборот составит 3 млн тонн конденсата.

Наконец, ООО «Сибур – Портэнерго» в конце 2012 г. должно завершить в Усть-Луге строительство комплекса по перегрузке сжиженных углеводородных газов грузооборотом 1 млн тонн в год.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



11.01.2012 17:42

Верховный суд РФ отменил решение Петербургского горсуда, который признал незаконным приказ КГИОП, исключивший 31 историческое здание из списка объектов культурного наследия, передает БН.ру

Таким образом, коллегия удовлетворила жалобу КГИОП, определив прекратить дело.

Напомним, что в 2004 г. Комитет исключил из Списка выявленных объектов культурного наследия 31 историческое здание. Посчитав, что этот акт был принят с превышением должностных полномочий, прокуратура города внесла представление председателю КГИОП, а затем направила заявление в суд. Петербургский горсуд признал этот приказ незаконным.

В своей жалобе сотрудники Комитета ссылаются на неправильное применение норм материального права, указывая на ошибочные ссылки на вышестоящие документы. Кроме того, по информации представителя КГИОП, Куйбышевский райсуд уже проверял этот нормативный акт, отказав в аналогичных требованиях.

Представитель Генпрокуратуры РФ в кассационной инстанции встала на сторону сотрудников КГИОП. Она пояснила, что горсуд при рассмотрении заявления зампрокурора Петербурга применил нормы – приказы 2001 и 2004 годов, которые ко времени судебного разбирательства уже устарели, и при вынесении решения имело смысл опираться на более поздние акты.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо