По итогам года «Строительный трест» ввел более 200 тыс. кв. м жилья


12.01.2012 14:36

Компания «Строительный трест» в 2011 году ввела в эксплуатацию более 3 тыс. квартир общей площадью свыше 200 тыс. кв. м. В Петербурге компанией были сданы последние очереди жилых комплексов «Сергей Есенин» в Выборгском районе (110 тыс. кв. м), «Ломоносов» в Калининском районе (45 тыс. кв. м), ЖК «Адмирал Нахимов» на Васильевском острове (22 тыс. кв. м) и I очередь ЖК «Золотое сечение» в Калининском районе (17 тыс. кв. м), сообщается в отчете компании.

Кроме того, «Строительный трест» успешно ввел свой первый региональный объект – ЖК «Летний сад» в Калининграде (25 тыс. кв. м) и завершил строительство I очереди загородного малоэтажного комплекса «Небо» недалеко от поселка Кузьмоловский во Всеволожском районе Ленобласти.

В 2011 г. компания также начала новые масштабные проекты. На рынок был выведен ЖК комфорт-класса «Капитал» в Кудрово, у станции метро «Улица Дыбенко», и начато строительство ЖК бизнес-класса «Невский стиль» возле Удельного парка. В портфеле компании также появился объект премиум-класса – загородный поселок в Токсово, продажи домовладений в котором начнутся в 2012 г.

Продолжается и развитие собственных производственных площадей объединения «Строительный трест» — заводов строительных материалов, расположенные на производственной базе «Ржевка». В 2011 году производительность этой базы увеличилась на 25%, в частности, на 15-20% выросло производство бетона. Расширился ассортимент выпускаемой продукции, появилось новое, более современное оборудование, продолжается территориальное расширение базы.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


11.01.2012 17:42

Верховный суд РФ отменил решение Петербургского горсуда, который признал незаконным приказ КГИОП, исключивший 31 историческое здание из списка объектов культурного наследия, передает БН.ру

Таким образом, коллегия удовлетворила жалобу КГИОП, определив прекратить дело.

Напомним, что в 2004 г. Комитет исключил из Списка выявленных объектов культурного наследия 31 историческое здание. Посчитав, что этот акт был принят с превышением должностных полномочий, прокуратура города внесла представление председателю КГИОП, а затем направила заявление в суд. Петербургский горсуд признал этот приказ незаконным.

В своей жалобе сотрудники Комитета ссылаются на неправильное применение норм материального права, указывая на ошибочные ссылки на вышестоящие документы. Кроме того, по информации представителя КГИОП, Куйбышевский райсуд уже проверял этот нормативный акт, отказав в аналогичных требованиях.

Представитель Генпрокуратуры РФ в кассационной инстанции встала на сторону сотрудников КГИОП. Она пояснила, что горсуд при рассмотрении заявления зампрокурора Петербурга применил нормы – приказы 2001 и 2004 годов, которые ко времени судебного разбирательства уже устарели, и при вынесении решения имело смысл опираться на более поздние акты.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: