Из-за штормового ветра в Ленобласти отключено 11 воздушных линий и 9 подстанций
Отключения электроснабжения коснулись, в основном, Кингисеппского, Гатчинского и Выборгского районов области. Основная причина отключений – падение деревьев на линии электропередачи. По данным на 16.00 были отключены 4 воздушные линии 110 кВ, 7 линий 35 кВ, 4 подстанции 110 кВ, 5 подстанций 35 кВ.Для координации восстановительных работ в ОАО «Ленэнерго» создан оперативный штаб под руководством главного инженера компании Максима Артемьева. Также оперативные штабы созданы в филиалах «Ленэнерго» в Ленинградской области. На ремонтных работах задействованы 66 бригад и около 70 единиц техники.
Основная часть потребителей оперативно подключается по резервным схемам электроснабжения. Все социально значимые объекты: школы, больницы, насосные и очистные станции – электроэнергию получают.
В настоящее время неблагоприятные погодные условия сохраняются, порывы ветра достигают 28 м/с. В связи с этим, весь оперативный персонал, ремонтная техника ОАО «Ленэнерго» находятся в состоянии повышенной готовности. При необходимости, в районы, наиболее пострадавшие от штормового ветра, будут направлены дополнительные ремонтные бригады.
ООО «ДСК-4 Невское», занимавшееся отделкой помещений в жилом квартале «Славянка», проиграло суд со своим заказчиком ООО «НСК-отделка». Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти 21 декабря отказал «ДСК-4 Невское» в удовлетворении иска к «НСК-отделка» о взыскании 3,4 млн рублей за выполненные с апреля по октябрь 2010 года внутренние отделочные работы в первых трех секциях жилого дома № 10 района «Славянка» (поселок Шушары), застройщиком которого является ГК «Балтрос».
Объем работ по договору составлял 13,9 млн рублей. Эти деньги «НСК-отделка» частями перечисляла «ДСК-4 Невское» по мере выполнения работ. Однако 16 сентября заказчик расторг договор без объяснения причин (такое действие было предусмотрено договором). Представитель «ДСК-4 Невское» заявил суду, что заказчик не полностью оплатил работы. Суду не были представлены доказательства того, что после расторжения договора «ДСК-4 Невское» уведомил ответчика об окончании работ и направил ему документы для их приемки. Это послужило основанием для отказа в иске.