«Росэнергоатом» улучшает имидж с помощью строительства социальных объектов в Калининградской области
В рамках ремонтных работ сделана трибуна, над ней отремонтирована крыша и установлены новые пластиковые кресла. Однако это не единственный социальный проект, за который взялся концерн.
Как отметили в пресс-службе Балтийской АЭС, в концерн «Росэнергоатом» поступил ряд предложений от общественных и некоммерческих организаций Неманского района. Одобрение получила школа в поселке Ульяново, где уже ведется строительство школьного музея, также было одобрено строительство детских спортивных площадок в центрах сельских поселений и благоустройство городского парка. В Краснознаменском районе уже сделана площадка для занятий скейтбордингом, также будут построены детские и спортивные площадки, отметили в пресс-службе.
В сентябре в регионе прошли торги на «формирование положительного имиджа проектов концерна "Росэнергоатом"», строящего в Калининградской области атомную станцию. На эти цели было выделено 22 млн рублей.
Ввод в эксплуатацию первого энергоблока намечен в2016 г., второго – в 2018 г. Балтийская АЭС сооружается по проекту АЭС-2006, она будет состоять из двух энергоблоков установленной мощностью 2300 МВт. Расчетный срок службы станции – 50 лет, основного оборудования – 60 лет. Станция предназначена для обеспечения электроэнергией Калининградской области и для поставок энергии на экспорт.
ООО «ДСК-4 Невское», занимавшееся отделкой помещений в жилом квартале «Славянка», проиграло суд со своим заказчиком ООО «НСК-отделка». Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти 21 декабря отказал «ДСК-4 Невское» в удовлетворении иска к «НСК-отделка» о взыскании 3,4 млн рублей за выполненные с апреля по октябрь 2010 года внутренние отделочные работы в первых трех секциях жилого дома № 10 района «Славянка» (поселок Шушары), застройщиком которого является ГК «Балтрос».
Объем работ по договору составлял 13,9 млн рублей. Эти деньги «НСК-отделка» частями перечисляла «ДСК-4 Невское» по мере выполнения работ. Однако 16 сентября заказчик расторг договор без объяснения причин (такое действие было предусмотрено договором). Представитель «ДСК-4 Невское» заявил суду, что заказчик не полностью оплатил работы. Суду не были представлены доказательства того, что после расторжения договора «ДСК-4 Невское» уведомил ответчика об окончании работ и направил ему документы для их приемки. Это послужило основанием для отказа в иске.