В Петербурге пройдет Форум по строительству и недвижимости
Мероприятие состоится 31 мая в Ренессанс Санкт-Петербург Балтик Отеле.
В рамках форума запланированы выступления российских и иностранных экспертов по недвижимости и строительству. На встрече будут обсуждаться вопросы строительства многоэтажных домов, таун-хаусов и коттеджных поселков.
Участники мероприятия обсудят практику применения международного опыта развития рынка недвижимости, проекты регенерации в историческом центре Петербурга. Планируется также рассмотреть вопросы инвестиционной привлекательности территорий, расположенных в Ленинградской области.
Участие в форуме примут генеральный директор Агентства по стратегическим инвестициям Петербурга Ольга Потифорова, глава MEP ENGINEERING Адриан Салтер, директор представительства Европейского Банка Реконструкции и Развития в Петербурге и Северо-Западном регионе Бруно Бальванера, исполнительный директор ООО «Кредитный и Финансовый Консультант» Алексей Варфоломеев и другие.
Организаторами мероприятия выступают Гильдия Управляющих и Девелоперов, компания «АРУП», ООО «Кредитный и Финансовый Консультант» и т. д.
БН.ru
Депутаты Госдумы обсудят проект закона, направленный на сдерживание тарифов ЖКХ для населения путем введения нулевой ставки НДС на коммунальные услуги.
Законопроектом предлагается установить нулевую ставку по налогу на добавленную стоимость при реализации коммунальных услуг.
Применение нулевой ставки НДС предоставит организациям коммунального комплекса право на возмещение НДС, уплаченного поставщиком, подчеркивают законотворцы.
Авторы документа поясняют, что поскольку тарифы на коммунальные услуги регулируются с государством, предлагаемые меры обеспечат направление всей суммы освобожденных от налогообложения средств на сокращение коммунальных тарифов. Также подчеркивается, что дополнительные средства, полученные за счет возмещения НДС, могут быть использованы для развития коммунальной инфраструктуры.
Профильный комитет по бюджету и налогам рекомендовал палате отклонить этот проект. Комитет считает, что более эффективными могли бы стать меры адресной государственной поддержки в отношении конкретных организаций жилищно-коммунального комплекса.
Соб. Инф.