Санкт-Петербург. Возврат объектов в натуре
КУГИ Петербурга может подать в суд на стадион им. Кирова.
Комитет по управлению городским имуществом (КУГИ) может подать в суд на стадион им. Кирова. Сегодня на заседании бюджетно-финансового комитета (БФК) петербургского Законодательного собрания депутаты рассмотрели отчет о результатах проверки Контрольно-счетной палатой Санкт-Петербурга (КСП) эффективности и целевого использования в 2002-2003 годах бюджетных средств ГУП «Стадион им. Кирова». В ходе проверки специалисты КСП выявили ряд нарушений.
Так, стадион продал ЗАО «Центр велоспорта «Локосфинкс» ряд объектов недвижимости, в числе которых автостоянка, корты, северное футбольное поле №4 и другие объекты, без согласия собственника, то есть КУГИ. Кроме того, КСП указала на то, что ГУП неэффективно управлял имуществом: не штрафовал должников-арендаторов, не ликвидировал дебиторскую задолженность (6,5 млн руб. на 1 января 2004 года), неэффективно занимал средства у коммерческих организаций.
Относительно продажи недвижимости заместитель председателя КУГИ Алексей Чичканов заметил, что сейчас комиссия комитета проводит оценку того, можно ли считать проданные объекты собственно объектами недвижимости. Например, автостоянка и асфальтовые корты – достаточно спорный момент, пояснил чиновник.
Ясность по этому вопросу комиссия внесет предположительно в конце мая. Если указанные объекты будут признаны недвижимым имуществом, КУГИ предъявит судебный иск обеим сторонам, потребовав возврата объектов в натуре.
Чичканов также сообщил, что в одном из смольнинских комитетов – он не уточнил, в каком, – прорабатывается вопрос о строительстве нового стадиона (реконструкции стадиона им. Кирова путем сноса), «который отвечает всем требованиям УЕФА и стоимость которого зашкаливает за 100 млн долларов».
По материалам ИА «Росбалт»
В Татарстане приостановлены лицензии ряда строительных компаний.
обнародовал перечень организаций строительной отрасли, лицензии которых в последнее время были приостановлены. Об этом заявили в пресс-службе Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ РТ.
Если в установленный срок замечания не будут устранены, материалы для процедуры аннуляция лицензии будут переданы в суд. Предшествует решению о приостановке действия лицензии – письменное предупреждение.
До 28 мая этого года предстоит устранить замечания ООО «Стройтехсервис» (Высокогорский район). Срок до 15 июня установлен для ООО «Гермокров» (Нижнекамск) и казанского предприятия ООО «ПРОМЕР-РУС». До 16 июня приостановлены лицензии «МПП ЖКХ пос. Куйбышевский затон Камскоустьинского района», казанских ЗАО «ЭКСИ – ДИЗАЙН», ООО «ОНИКС – Казань», Набережночелнинского ООО «Интерьер Плюс».
Только после 20 июня в случае устранения замечаний сможет приступить к работе Нижнекамское ООО «ПЖКХ – 11». До 24 июля приостановлены лицензии Альметьевских ООО «РОУД», ООО «Юнионтехмонтаж» и Бугульминского ООО «Сигнализация, электричество, телефония». До 25 июля – казанских ООО «Инвест – трейдинг», ООО «Реалстрой», ООО «Связьмонтажстрой», ЗАО группа «МОДУЛЬ». До 16 августа – бугульминского ООО «Мелиорация».
По материалам ИА Regnum