Незаконных арендаторов в Кировском районе выселили для создания детского сада
Сегодня госучреждением «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» состоялось выселение незаконных арендаторов из помещения, в котором планируется разместить ГДОУ «Детский сад № 41».
Напомним, в 2005 году помещение общей площадью 174,
В
В связи с существующей проблемой нехватки детских садов в городе и на основании поручения губернатора Петербурга «Об освобождении бывших детских садов от пользователей», а также Постановления Правительства Санкт-Петербурга № 1054 от 29.08.2006г. «Об оптимизации деятельности Санкт-Петербургских государственных дошкольных образовательных учреждений», сотрудники ГБУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» освободили помещение от незаконно находящихся там арендаторов и их имущества. Ключи от помещения были возвращены в районное Управление (Агентство) недвижимого имущества Кировского района.
«Освобожденное помещение будет передано в бессрочное пользование ГДОУ Детский сад № 41 - учреждение дошкольного образования компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалифицированной коррекции отклонений в физическом и психическом развитии воспитанников. Новый филиал детского сада будет рассчитан на 80 детей, а это существенно облегчит проблему нехватки мест в детских учреждениях подобного рода», сообщили в Управлении.
Комитет по управлению городским имуществом получит 250 тыс. рублей пени за просрочку сдачи объектов «Северной долины». Соответствующее решение вынес Арбитражный суд Петербурга и области, пишет БН.ру
В общей сложности, КУГИ требовал взыскать с застройщика 52,6 млн руб. за просрочку сдачи корп. 5 и 8 «Северной долины», где город приобрел 312 квартир для нужд очередников. Общая сумма контракта составила 737,1 млн руб. Ввести здания в строй планировалось к 1 апреля
Расчеты пени, произведенные КУГИ, суд посчитал «явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства, поскольку разрешения на ввод домов в эксплуатацию переданы с минимальной просрочкой». В итоге сумму исковых требований снизили до 250 тыс. руб.