Незаконных арендаторов в Кировском районе выселили для создания детского сада


30.11.2011 12:55

Сегодня госучреждением «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» состоялось выселение незаконных арендаторов из помещения, в котором планируется разместить ГДОУ «Детский сад № 41».

Напомним, в 2005 году помещение общей площадью 174, 4 кв. м, расположенное в Кировском районе Петербурга по адресу ул. Новостроек, дом 35, было передано организации в краткосрочную аренду на пять лет для осуществления хозяйственной деятельности в области экспедиторских услуг.

В 2010 г., несмотря на расторгнутый в судебном порядке договор аренды, предприниматели передали помещение в субаренду третьим лицам с целью дальнейшего извлечения прибыли из данного объекта.

В связи с существующей проблемой нехватки детских садов в городе и на основании поручения губернатора Петербурга «Об освобождении бывших детских садов от пользователей», а также Постановления Правительства Санкт-Петербурга № 1054 от 29.08.2006г. «Об оптимизации деятельности Санкт-Петербургских государственных дошкольных образовательных учреждений», сотрудники ГБУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» освободили помещение от незаконно находящихся там арендаторов и их имущества. Ключи от помещения были возвращены в районное Управление (Агентство) недвижимого имущества Кировского района.

«Освобожденное помещение будет передано в бессрочное пользование ГДОУ Детский сад № 41 - учреждение дошкольного образования компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалифицированной коррекции отклонений в физическом и психическом развитии воспитанников. Новый филиал детского сада будет рассчитан на 80 детей, а это существенно облегчит проблему нехватки мест в детских учреждениях подобного рода», сообщили в Управлении.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


29.11.2011 13:41

Компания «Интеррос» продала здание на Большой Якиманке, которое когда-то принадлежало банку «Империал», рассказали газете «Ведомости» два представителя консалтинговых компаний. Представитель «Интерроса» факт сделки подтвердил, но назвать покупателя и условия отказался. Новый хозяин объекта, по словам консультантов, — «Уралвагонзавод».

Бизнес-центр приобретен в лизинг, говорит представитель «Уралвагонзавода», не раскрывая условия. По словам представителей консалтинговых компаний, сделку проводила «Сбербанк-лизинг»: формально здание принадлежит «дочке» госбанка, а «Уралвагонзавод» арендует его. Но после окончания договора лизинга бизнес-центр перейдет «Уралвагонзаводу». Информацию об этом подтвердил источник, близкий к одной из сторон сделки.

Бизнес-центр «Якиманка» (так сейчас называется комплекс) площадью 8400 кв. м расположен на Большой Якиманке, 40. Банк «Империал» начал строить собственный офис на месте жилого дома еще в 1995 г. Через три года он туда переехал, но спустя несколько месяцев у него отозвали лицензию. В 2003 г. «Никойл» (сегодня «Уралсиб») предъявил права на этот объект в интересах своего клиента. Этим клиентом могла быть фирма «НИК-строй-недвижимость» (принадлежала структурам Собинбанка), которая обращалась в суд с требованием обратить взыскание на этот объект. Что было дальше, не известно. Но в 2007 г. собственником офиса стал «Интеррос» Владимира Потанина, собиравшийся использовать его под фронт-офис. Тогда сумма сделки оценивалась примерно в 50 млн долларов.

Сегодня комплекс может стоить 8000-9000 долларов за 1 кв. м общей площади, или 67-75 млн долларов за все здание, посчитал старший директор отдела продаж и приобретений коммерческой недвижимости Cushman & Wakefield Михаил Миндлин. Плюсы бизнес-центра — месторасположение (центр Москвы и первая линия Якиманки) и дорогая отделка, говорит он. «С другой стороны, в этом объекте довольно высок процент неиспользуемых площадей», — продолжает Миндлин. Поэтому он предполагает, что обьект был приобретен скорее из соображений имиджа и престижа.

Схема приобретения недвижимости с помощью лизинга сегодня практически не используется, говорит директор по развитию департамента офисной недвижимости компании Penny Lane Realty Максим Жуликов. Отчасти, объясняет он, это связано с тем, что такие схемы подразумевают слишком долгие сроки подготовки документации, тогда как на уникальные объекты, как правило, высокий спрос. Поэтому собственнику выгоднее и быстрее продать его претенденту с живыми деньгами. Кроме того, для таких сделок обязательно необходимы белые платежи, говорит Жуликов.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: