Эксперт: Заниматься строительным бизнесом в «новой Москве» становится достаточно рискованно
Московские и областные чиновники в настоящее время отказывают застройщикам в согласовании новых проектов на присоединяемых к столице территориях, в результате чего под угрозой срыва оказалось строительство от 5 до 9 млн кв. м.
Комментирует Александр Хрусталев, генеральный директор «НДВ-Недвижимость»:
Безусловно, проект расширения границ Москвы - это правильный шаг. Однако первый вопрос, который возникает у специалистов - почему «новая» Москва расширяется именно глубоко на юг и сразу в два с половиной раза. На мой взгляд, логичнее было бы расширить столицу в пределах первого кластера - на 10-
Теперь о возникшей угрозе срыва проекта. Эта проблема привела к тому, что коммерческие структуры, подписывающие строительные контракты и честно делающие свое дело, могут в результате понести значительные убытки. Возникли серьезные трудности с реализацией большого объема квадратных метров, ряд девелоперов может лишиться своих строек.
Власти на два года отложили согласование проектов, а это означает, что заниматься строительным бизнесом становится достаточно рискованно. И такое мнение озвучивают не только участники российского рынка недвижимости, но и западные инвесторы: по их словам, проект необходимо либо серьезно сокращать, либо пересматривать коммерческие условия.
Власть своих договоренностей не меняет - вот что хочет услышать бизнес-сообщество.
Комитет по управлению городским имуществом получит 250 тыс. рублей пени за просрочку сдачи объектов «Северной долины». Соответствующее решение вынес Арбитражный суд Петербурга и области, пишет БН.ру
В общей сложности, КУГИ требовал взыскать с застройщика 52,6 млн руб. за просрочку сдачи корп. 5 и 8 «Северной долины», где город приобрел 312 квартир для нужд очередников. Общая сумма контракта составила 737,1 млн руб. Ввести здания в строй планировалось к 1 апреля
Расчеты пени, произведенные КУГИ, суд посчитал «явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства, поскольку разрешения на ввод домов в эксплуатацию переданы с минимальной просрочкой». В итоге сумму исковых требований снизили до 250 тыс. руб.