Отменен конкурс на строительство «быстровозводимого» жилья в Ленобласти
Протокол рассмотрения заявок конкурса на «скоростное» строительство жилья в пяти районах Ленобласти и протокол подведения итогов аукциона были отменены. Также на сайте государственных закупок опубликована информация об отказе от размещения заказа, сообщает 47News.
Напомним, речь идет об объявлении конкурса на строительство домов в Волховском, Кингисеппском, Лужском, Бокситогорском, Лодейнопольском районах Ленобласти. Дома должны были быть однотипные: с высотой потолка
Но внимание блоггеров привлек срок строительства — всего 30 дней, и в интернет-пространстве развернулась оживленная дискуссия относительно того, реально ли исполнить задуманное в действительности. Позже блоггеры стали присылать фотосвидетельства того, что работать стахановскими темпами строителям не придется — дома начали возводиться еще летом. После этого ФАС выдало предписание об аннулировании итогов конкурса. Как отмечает портал, уведомление о том, что конкурс отменен, в федеральной антимонопольной службе ждали «до последнего».
Петербургская прокуратура заявила, что ООО «Концерн «Росстрой» без разрешения ввело в эксплуатацию многоквартирный жилой дом по адресу: Ленсоветовский пр., 27, корп.2 в поселке Шушары, сообщает БН.ру
Компания возвела объект на участке, предоставленном ему в аренду ООО «Антик». Дом, в который уже заселились дольщики, подключен к тепло-, электро-, водоснабжению, эксплуатацию производит ООО «Технопарк №1».
Между тем, в нарушение требований действующего законодательства, застройщик не направил в Службу госстройнадзора и экспертизы Петербурга извещение об окончании строительства, в связи с чем итоговая проверка объекта не проводилась. По данному факту прокуратура Пушкинского района в отношении виновного должностного лица предприятия возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ. В связи с фактической передачей гражданам квартир в доме, не введенном в эксплуатацию, руководителю ООО «Концерн «Росстрой» внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено.
Кроме того, прокуратура города установила, что Комитет по строительству не проводил проверки соблюдения законодательства о долевом строительстве в отношении застройщика объекта по этому адресу.