Стоимость решения транспортных проблем Москвы составляет 1,6 трлн руб.
В ближайшие 5 лет власти Москвы намерены выделить 1,6 трлн руб. на борьбу с транспортными проблемами города. Об этом вчера заявил мэр Москвы Сергей Собянин на Пятом международном форуме-выставке «Транспорт России».
Как отметил градоначальник, за последние несколько лет численность легкового автотранспорта на улицах города возросла вдвое. При этом количество дорог, коммуникаций и общественного транспорта осталось прежним, что создает колоссальные проблемы.
«Поэтому в Москве принято решение об увеличении расходов на развитие транспортной системы в 3 раза: уже в этом году принята программа развития городского транспортного узла, которая проработана совместно с Минтрансом и Московской областью», - сказал мэр.
По словам Сергея Собянина, данная программа разработана с учетом всех областей развития трнспорта – от строительства дорог до решения проблем экологичности и безопасности движения.
Петербургская прокуратура заявила, что ООО «Концерн «Росстрой» без разрешения ввело в эксплуатацию многоквартирный жилой дом по адресу: Ленсоветовский пр., 27, корп.2 в поселке Шушары, сообщает БН.ру
Компания возвела объект на участке, предоставленном ему в аренду ООО «Антик». Дом, в который уже заселились дольщики, подключен к тепло-, электро-, водоснабжению, эксплуатацию производит ООО «Технопарк №1».
Между тем, в нарушение требований действующего законодательства, застройщик не направил в Службу госстройнадзора и экспертизы Петербурга извещение об окончании строительства, в связи с чем итоговая проверка объекта не проводилась. По данному факту прокуратура Пушкинского района в отношении виновного должностного лица предприятия возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ. В связи с фактической передачей гражданам квартир в доме, не введенном в эксплуатацию, руководителю ООО «Концерн «Росстрой» внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено.
Кроме того, прокуратура города установила, что Комитет по строительству не проводил проверки соблюдения законодательства о долевом строительстве в отношении застройщика объекта по этому адресу.