На реализацию программы «Жилище» в НАО выделят более 2 млрд руб.
В
В рамках программы, в частности, будут выделены деньги на: «Строительство специализированного жилищного фонда и жилых помещений, предоставляемых гражданам по договорам социального найма» (921 750 тысяч руб.); «Переселение граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, и/или с высоким уровнем износа» (790 835 тысяч руб.); «Обеспечение земельных участков коммунальной и транспортной инфраструктурами в целях жилищного строительства» (133 261 тысяч руб.). Кроме того, в рамках программы планируется профинансировать кредитование населения для приобретения ими жилья и обеспечить господдержку жителей сельской местности при строительстве или газификации индивидуальных домов: «Меры социальной поддержки населения при кредитовании или заимствовании на приобретение (строительство) жилья» (254 125 тысяч руб.); «Государственная поддержка жителей сельской местности при строительстве или газификации индивидуальных домов» (49 168 тысяч руб.).
Детально разобраться в вопросах объектов строительства жилья в НАО в
Петербургская прокуратура заявила, что ООО «Концерн «Росстрой» без разрешения ввело в эксплуатацию многоквартирный жилой дом по адресу: Ленсоветовский пр., 27, корп.2 в поселке Шушары, сообщает БН.ру
Компания возвела объект на участке, предоставленном ему в аренду ООО «Антик». Дом, в который уже заселились дольщики, подключен к тепло-, электро-, водоснабжению, эксплуатацию производит ООО «Технопарк №1».
Между тем, в нарушение требований действующего законодательства, застройщик не направил в Службу госстройнадзора и экспертизы Петербурга извещение об окончании строительства, в связи с чем итоговая проверка объекта не проводилась. По данному факту прокуратура Пушкинского района в отношении виновного должностного лица предприятия возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ. В связи с фактической передачей гражданам квартир в доме, не введенном в эксплуатацию, руководителю ООО «Концерн «Росстрой» внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено.
Кроме того, прокуратура города установила, что Комитет по строительству не проводил проверки соблюдения законодательства о долевом строительстве в отношении застройщика объекта по этому адресу.