Исторический центр Петербурга может получить собственную администрацию
В правительстве Петербурга обсуждается возможность создания особой администрации для исторического центра Санкт-Петербурга. Об этом сегодня заявил председатель Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Евгений Елин в ходе пленарного заседания форума «Будущий Петербург», пишет БН.ру
По его словам, примером для подражания в этом отношении может служить Лондон, где подобная администрация уже имеется. «У центра есть свои особые проблемы, которые, возможно, следует решать отдельно», - пояснил чиновник.
Еще одним примером для подражания, по его мнению, должен стать Амстердам. Евгений Елин считает, что там одновременно сохраняют историческую составляющую и развивают «глобальный город». В то же время, путь Флоренции, где было принято решение о полной консервации центра, что привело к стагнации в развитии города, или Москвы, где в последние годы историческая застройка планомерно уничтожалась, для Петербурга не подходят, подчеркнул он.
В городе должно быть несколько деловых центров, т.н. сити, но располагаться они должны не в центре, а на периферии, считает Евгений Елин. «Одним из вариантов может быть планируемая деловая застройка Лахты», - добавил он.
Петербургская прокуратура заявила, что ООО «Концерн «Росстрой» без разрешения ввело в эксплуатацию многоквартирный жилой дом по адресу: Ленсоветовский пр., 27, корп.2 в поселке Шушары, сообщает БН.ру
Компания возвела объект на участке, предоставленном ему в аренду ООО «Антик». Дом, в который уже заселились дольщики, подключен к тепло-, электро-, водоснабжению, эксплуатацию производит ООО «Технопарк №1».
Между тем, в нарушение требований действующего законодательства, застройщик не направил в Службу госстройнадзора и экспертизы Петербурга извещение об окончании строительства, в связи с чем итоговая проверка объекта не проводилась. По данному факту прокуратура Пушкинского района в отношении виновного должностного лица предприятия возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ. В связи с фактической передачей гражданам квартир в доме, не введенном в эксплуатацию, руководителю ООО «Концерн «Росстрой» внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено.
Кроме того, прокуратура города установила, что Комитет по строительству не проводил проверки соблюдения законодательства о долевом строительстве в отношении застройщика объекта по этому адресу.