Сбербанк аккредитовал жилой объект ООО «НВС» в Подмосковье
Московский банк Сбербанка России и ООО «НВС» заключили договор о сотрудничестве в вопросах кредитования по программе «Приобретение жилья, строящегося с участием кредитных средств банка». В рамках заключенного договора о сотрудничестве осуществляется кредитование физических лиц на участие в долевом строительстве объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Железнодорожный, микрорайон Павлино-2, дом 1.
Для получения кредита на приобретение квартиры по данному адресу не потребуется предоставлять промежуточный залог и поручительства физических лиц. До 31 декабря 2011 года возможно получение кредита в рамках акции Сбербанка «В десятку!».
Проект жилого квартала «Новое Павлино» в городе Железнодорожный включает в себя пять монолитно-кирпичных 17-этажных домов, два наземных гаража в шаговой доступности, места отдыха для жителей, «малые формы» для отдыха и развлечения детей.
К первой очереди строительства относятся два многосекционных 17-ти этажных жилых дома.
Петербургская прокуратура заявила, что ООО «Концерн «Росстрой» без разрешения ввело в эксплуатацию многоквартирный жилой дом по адресу: Ленсоветовский пр., 27, корп.2 в поселке Шушары, сообщает БН.ру
Компания возвела объект на участке, предоставленном ему в аренду ООО «Антик». Дом, в который уже заселились дольщики, подключен к тепло-, электро-, водоснабжению, эксплуатацию производит ООО «Технопарк №1».
Между тем, в нарушение требований действующего законодательства, застройщик не направил в Службу госстройнадзора и экспертизы Петербурга извещение об окончании строительства, в связи с чем итоговая проверка объекта не проводилась. По данному факту прокуратура Пушкинского района в отношении виновного должностного лица предприятия возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ. В связи с фактической передачей гражданам квартир в доме, не введенном в эксплуатацию, руководителю ООО «Концерн «Росстрой» внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено.
Кроме того, прокуратура города установила, что Комитет по строительству не проводил проверки соблюдения законодательства о долевом строительстве в отношении застройщика объекта по этому адресу.