За 9 месяцев 2011 г. Петербург получил более 447 млн долларов прямых иностранных инвестиций
По результатам 9 месяцев
Стоит отметить, что 349,2 млн. долларов (62%) прямых иностранных инвестиций поступило в сферу операций с недвижимым имуществом, аренду и предоставление услуг.
Общий объем иностранных инвестиций за январь-сентябрь 2011 года составил 3,9 млрд долларов, что на 6,7% больше того же периода прошлого года. Крупнейшие инвестиций в этом году совершили организации, реализующие стратегические инвестиционные проекты Петербурга.
В их числе - ООО «ХММР», инвестировавшее в расширение производства завода по производству автомобилей Хендэ, увеличение его мощностей, а также закупку дополнительного оборудования. ЗАО «Балтийская жемчужина» вложила средства в дальнейшее проектирование и строительство многофункционального комплекса «Балтийская жемчужина».
В рамках реализации проекта развития аэропорта «Пулково» ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы» были направлены средства на выполнение работ первой очереди проекта - строительство нового терминала.
Как в 2010, так и в
Приозерская городская прокуратура Ленобласти выявила факт мошеннического хищения более 53 млн руб. бюджетных средств, выделенных на реконструкцию системы водоснабжения. Как сообщили в управлении взаимодействия со СМИ Генеральной прокуратуры РФ, по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество в особо крупном размере), пишет РБК.
Установлено, что администрация поселка Кузнечное Приозерского района Ленинградской области заключила муниципальные контракты на реконструкцию сетей водопровода и водоочистной станции в поселке, а также на разработку рабочей документации реконструкции водоочистительной станции, сетей водопровода и затопленного водоприемника. В 2007-2010 гг. в счет оплаты работ, связанных с проведением реконструкции системы водоснабжения, подрядчику ООО «Прирост» было перечислено более 53 млн руб. Муниципальный контракт признан выполненным в
Однако приемка объектов, подлежавших реконструкции и строительству, до настоящего времени не произведена, разрешения на ввод объектов в эксплуатацию не выдавалось. Кроме того, выявлено отсутствие документов, подтверждающих обоснованность представленных к оплате актов приемки выполненных работ, в том числе по увеличению стоимости работ на сумму более 6 млн руб. сверх установленной контрактом.