Партнеры «КНАУФ Пенопласт» побывали на выставке «БАТИМАТ-2011»
Компания «КНАУФ Пенопласт» организовала для своих дилеров поездку на международную выставку «БАТИМАТ-2011». Инициатором поездки и принимающей стороной выступила компания KNAUF Industries (Франция), представителем которой в России является ООО «КНАУФ Пенопласт».
Членами делегации в Париж стали представители московских и санкт-петербургских компаний, среди которых ОАО «Максмир» (Москва), ООО»Теплокровля»(Москва), ЗАО «Спецстрой»(Москва), СТД «Петрович» (Санкт-Петербург), ГК «Аксиома» (Санкт-Петербург) и др.
Международная выставка «БАТИМАТ», организуемая раз в два года, безусловно, является одним из самых показательных специализированных событий Европы, позволяя проанализировать наиболее актуальные тенденции в проектировании, архитектуре и строительстве, а значит, предугадать развитие российской строительной отрасли в ближайшей перспективе.
Ключевыми темами «БАТИМАТА-2011» стали энергосбережение и доступность объектов для людей с ограниченными возможностями. Отдельный павильон был посвящен инновациям, где были представлены победители престижных европейских конкурсов в этой области.
Члены делегации смогли убедиться, что теплоизоляция из пенополистирола интегрирована в большинство современных энерго-эффективных технологий, часть из которых уже известна в России, часть – демонстрирует инновационный и пока нераспространенный подход к теплоизоляции.
«Мы понимаем, что знания – основа лидерства, поэтому этой поездкой мы не только благодарим наших партнеров за прекрасную работу, верность и активную позицию на рынке, но и знакомим их с новейшими европейскими разработками, позволяя планировать деятельность их компаний с учетом важнейших строительных тенденций. Мы также рады возможности показать, как отличается отношение к пенополистиролу в Европе, насколько широко его применяют, как уверенны в его эффективности и безопасности наши европейские коллеги», - отметил Дмитрий Серебряков, коммерческий директор «КНАУФ Пенопласт».
Накануне КГИОП озвучил свою позицию в отношении решения петербургского городского суда, удовлетворившего требования первого заместителя прокурора Санкт-Петербурга о признании недействующим приказа КГИОП от 06.08.2004 № 8-102 «Об уточнении состава выявленных объектов культурного наследия».
По информации комитета, издание приказа было обусловлено выводами экспертиз, согласно которым историко-культурная ценность 31 объекта, исключенного из списка выявленных объектов культурного наследия, не была подтверждена.
«Названный приказ был издан КГИОП в условиях правовой неопределенности, связанной с отсутствием порядка проведения государственной историко-культурной экспертизы. До момента утверждения необходимой документации (соответствующее Положение было утверждено Правительством Российской Федерации лишь в 2009 году) действовали требования Инструкции Министерства культуры СССР», - сообщили вчера в комитете.
Таким образом, КГИОП предпринимал необходимые действия, направленные на надлежащее исполнение полномочий по изучению и учету объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия.
Учитывая, что доводы КГИОП судом первой инстанции оценены не были, КГИОП будет обжаловать вынесенное решение в Верховный Суд Российской Федерации в установленный законом 10-дневный срок.