В Петербурге прекращена голодовка дольщиков 7 городских долгостроев
Начальник Управления контроля и надзора в области долевого строительства Комитета по строительству Олег Островский совместно с представителем Законодательного Собрания Петербурга в минувшую пятницу встретились с дольщиками, объявившими на текущей неделе голодовку. Всего в акции участвовало 11 человек, которые требовали принять решения по 7 проблемным объектам.
В рамках встречи, которая продлилась несколько часов, было решено в трёхдневный срок после поступления обращений, присутствующих на встрече дольщиков, управлением контроля и надзора в области долевого строительства дела будут направлены в Комиссию при городской администрации по вопросам социальной поддержки пострадавших граждан – участников долевого строительства многоквартирных домов. Также будет обеспечена оперативная связь дольщиков и органов власти по данному вопросу.
Также депутат ЗакСа подготовит обращение в Комиссию при Правительстве с просьбой рассмотреть поступившие обращения в двухнедельный срок.
На встрече дольщики попросили включить их представителя в Комиссию. Представители власти выразили готовность оказать в этом содействие. Также дольщики высказали предложение по внесению изменений в действующее федеральное и региональное законодательство с целью защиты прав участников долевого строительства. Для решения проблем обманутых дольщиков было предложено изучить возможность привлечения средств из федерального и городского бюджетов.
Накануне КГИОП озвучил свою позицию в отношении решения петербургского городского суда, удовлетворившего требования первого заместителя прокурора Санкт-Петербурга о признании недействующим приказа КГИОП от 06.08.2004 № 8-102 «Об уточнении состава выявленных объектов культурного наследия».
По информации комитета, издание приказа было обусловлено выводами экспертиз, согласно которым историко-культурная ценность 31 объекта, исключенного из списка выявленных объектов культурного наследия, не была подтверждена.
«Названный приказ был издан КГИОП в условиях правовой неопределенности, связанной с отсутствием порядка проведения государственной историко-культурной экспертизы. До момента утверждения необходимой документации (соответствующее Положение было утверждено Правительством Российской Федерации лишь в 2009 году) действовали требования Инструкции Министерства культуры СССР», - сообщили вчера в комитете.
Таким образом, КГИОП предпринимал необходимые действия, направленные на надлежащее исполнение полномочий по изучению и учету объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия.
Учитывая, что доводы КГИОП судом первой инстанции оценены не были, КГИОП будет обжаловать вынесенное решение в Верховный Суд Российской Федерации в установленный законом 10-дневный срок.