Петербург назвал самый благоустроенный центральный, «спальный» и пригородный район
Вчера в Комитете по благоустройству Петербурга подвели итоги смотра-конкурса на лучшее комплексное благоустройство территорий районов города в
В итоге победителем среди «спальных» районов стал Московский район, на 2-м месте – Кировский, 3-е место поделили Красногвардейский и Невский районы. В центре города места распределились следующим образом: лидирует Центральный район, 2-е место у Адмиралтейского района, на 3-м - Василеостровский и Петроградский районы. Среди пригородных районов лучшим назван Курортный район, Пушкинский и Колпинский районы заняли 2-е и 3-е места соответственно, сообщили в комитете.
Всего на конкурс было представлено около 250 объектов в 13 номинациях. Выбирали все самое благоустроенное: квартал, улицу, дворовую территорию, а также объекты различных сфер городского хозяйства – здравоохранения, образования, культуры, спорта, садово-паркового хозяйства, промышленности, потребительского рынка и т.д.
3 наиболее благоустроенных петербургских улицы – это Свердловская набережная в Красногвардейском районе, проспект Чернышевского в Центральном, а также улица Магазейная в Пушкинском.
Самыми благоустроенными объектами культуры в нашем городе являются Библиотека № 1, расположенная на улице Корнеева в Красногвардейском районе, Каменноостровский театр на набережной реки Крестовки (Петроградский район) и Дом молодежи в Пушкине.
Среди городских объектов садово-паркового хозяйства лучшими стали: Плодовый сад в Московском районе, Малоохтинский парк в Красногвардейском районе, Сад усадьбы Г.Р. Державина на набережной реки Фонтанки в Адмиралтейском районе, открывшийся в этом году после капитальной реконструкции Сад Опочинина в Василеостровском районе, а также зона отдыха «Лесная сказка» в Колпино.
На выявленном объекте культнаследия «Доходный дом и издательство С.М. Пропера» по-прежнему продолжаются самовольные работы по реконструкции, сообщили в Комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры.
Как сообщили в комитете, еще 29 сентября ведомство направило на имя начальника полиции Управления МВД России по Адмиралтейскому району заявление о преступлении с указанием на то, что в период с 20 августа 2010 года по 1 сентября 2011 года на объекте «Доходный дом и издательство С.М. Пропера» ООО «РГС Недвижимость», ООО «Размах ГП», ООО «ХК «Ассоциация по сносу зданий», ООО «СпецСтроймонтаж» в нарушение Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ проводились самовольные работы, в результате которых был частично разрушен объект культурного наследия и утрачены предметы охраны.
Однако, как отметили в КГИОП, УМВД России по Адмиралтейскому району Петербурга в установленный законом срок не дана правовая оценка о наличии либо отсутствии состава преступления, предусмотренного УК РФ. В связи с этим КГИОП направил жалобу на имя начальника Главного управления МВД России по СПб и Ленобласти Михаилу Суходольского и просьбу рассмотреть вопрос о проведении служебной проверки, а также взять на контроль проведение доследственной проверки.