Фонд ЖКХ разместил на банковских депозитах временно свободные средства в размере 22 млрд руб.
Сегодня в секции межбанковского кредитного рынка Санкт-Петербургской валютной биржи состоялось очередное размещение временно свободных средств государственной корпорации Фонда ЖКХ на банковские депозиты в уполномоченных банках.
По условиям депозитного аукциона по размещению временно свободных средств Фонда на банковские депозиты сроком на 34 дня предложенная Фондом сумма размещения составляла 22,0 млрд. руб.
В аукционе принял участие 21 банк: ОАО «БИНБАНК», ОАО «Банк «Санкт-Петербург», ОАО АКБ «СВЯЗЬ-БАНК», ОАО «ТрансКредитБанк», Банк ВТБ (ОАО), ЗАО ЮниКредит Банк, ЗАО АКБ «ЦентроКредит», ОАО «СКБ-банк», АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО), ЗАО «Транскапиталбанк», ОАО «Первобанк», АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО), ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», ОАО «Альфа-Банк», «Газпромбанк» (ОАО), ОАО «МДМ Банк», ОАО «Промсвязьбанк», ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК», ОАО «Московский кредитный банк», АКБ «АК БАРС» (ОАО), ОАО «Банк УралСиб».
В ходе аукциона были поданы заявки на сумму 46,4 млрд. руб. Минимальная ставка, указанная в заявках уполномоченных банков, составила 3,5% годовых, максимальная – 7,01%годовых. Удовлетворено 9 заявок уполномоченных банков на общую сумму 22,0 млрд. руб. Ставка отсечения составила 6,45% годовых, средневзвешенная ставка по удовлетворенным заявкам составила 6,75% годовых. Победителями депозитного аукциона стали 9 банков.
Накануне КГИОП озвучил свою позицию в отношении решения петербургского городского суда, удовлетворившего требования первого заместителя прокурора Санкт-Петербурга о признании недействующим приказа КГИОП от 06.08.2004 № 8-102 «Об уточнении состава выявленных объектов культурного наследия».
По информации комитета, издание приказа было обусловлено выводами экспертиз, согласно которым историко-культурная ценность 31 объекта, исключенного из списка выявленных объектов культурного наследия, не была подтверждена.
«Названный приказ был издан КГИОП в условиях правовой неопределенности, связанной с отсутствием порядка проведения государственной историко-культурной экспертизы. До момента утверждения необходимой документации (соответствующее Положение было утверждено Правительством Российской Федерации лишь в 2009 году) действовали требования Инструкции Министерства культуры СССР», - сообщили вчера в комитете.
Таким образом, КГИОП предпринимал необходимые действия, направленные на надлежащее исполнение полномочий по изучению и учету объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия.
Учитывая, что доводы КГИОП судом первой инстанции оценены не были, КГИОП будет обжаловать вынесенное решение в Верховный Суд Российской Федерации в установленный законом 10-дневный срок.