Чиновники противостоят созданию ТСЖ
По мнению депутата Законодательного собрания Петербурга Владимира Гольмана, говорить о жилищной реформе в Петербурге пока рано.
На открывшейся в Петербургском Государственном университете Всероссийской научно-практической конференции «Жилищная реформа в Российской Федерации: проблемы и решения», депутат Законодательного собрания Петербурга Владимир Гольман сообщил, что «говорить о жилищной реформе пока рано, поскольку чиновничий аппарат всячески противостоит созданию ТСЖ, не желая выпускать из под своего контроля финансовые потоки». Депутат подсчитал, что в Петербурге надо пройти 22 ведомства, собрать около 150 документов и потратить примерно 7-9 месяцев на то, чтобы организовать товарищество собственников жилья. Депутат также предложил создать общественную организацию обще-всероссийского масштаба, которая могла бы контролировать действия властей.
БИА
Проблема улучшения своих жилищных условий остается актуальной среди жителей России, тем не менее, участвовать в ипотечном кредитовании большинство не готово, таковы результаты исследования социологов.
Для 56% россиян улучшение жилищных условий является актуальным вопросом. В Москве и Санкт-Петербурге эта проблема менее обострена, чем в других крупных российских городах (15% против 33% соответственно), показал опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Национального агентства финансовых исследований (НАФИ).
О возможности приобретения жилья по ипотеке из 1600 опрошенных знают 35% респондентов, еще 44% - что-то слышали об этом, а 17% - ничего не знают об ипотечном кредитовании. По данным социологов, полученным в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России, 72% граждан не брали и не собираются брать кредит на жилье, а 17% - наоборот, готовы к ипотеке (13% респондентов запланировали получение кредита на будущее, а 4% - планируют сделать это в ближайшее время). Лишь 1% россиян имеет опыт ипотечного кредитования.
Среди основных причин неготовности к кредиту 36% россиян назвали недостаточно высокие доходы, 32% - высокие процентные ставки, 23% - неуверенность в стабильном доходе, а 15% - быстрые темпы роста цен на недвижимость.
Реже респонденты ссылались на нестабильность рынка недвижимости (9%), отсутствие банка, вызывающего доверие (6%), невозможность официально подтвердить доходы (3%) и сложность в оформлении (2%).
Квадрум. Журнал