На сферу ЖКХ бюджет Ленобласти выделит 1,9 млрд руб.
Во втором чтении на очередном заседании ЗакСа Ленинградской области депутатами был принят проект областного бюджета на
Общий объем расходов на
Утверждены также аналогичные бюджетные параметры на плановый период 2013 и 2014 гг. с общим объемом расходных обязательств, соответственно, на уровне 59,2 млрд. и 63,6 млрд. руб. Расходы консолидированного бюджета Ленинградской области, по прогнозу, составят в
Представлявший на заседании бюджетный законопроект во втором чтении вице-губернатор Дмитрий Кирин, комментируя предложения депутатов по капитальному ремонту школ, детских дошкольных учреждений, подчеркнул, что для решения этих важных задач необходимо, в рамках будущего бюджета, разработать долгосрочные целевые программы и определить источники финансирования. В частности, у региона уже есть хороший опыт программно-целевого финансирования с использованием привлеченных в казну дополнительных доходов.
Приозерская городская прокуратура Ленобласти выявила факт мошеннического хищения более 53 млн руб. бюджетных средств, выделенных на реконструкцию системы водоснабжения. Как сообщили в управлении взаимодействия со СМИ Генеральной прокуратуры РФ, по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество в особо крупном размере), пишет РБК.
Установлено, что администрация поселка Кузнечное Приозерского района Ленинградской области заключила муниципальные контракты на реконструкцию сетей водопровода и водоочистной станции в поселке, а также на разработку рабочей документации реконструкции водоочистительной станции, сетей водопровода и затопленного водоприемника. В 2007-2010 гг. в счет оплаты работ, связанных с проведением реконструкции системы водоснабжения, подрядчику ООО «Прирост» было перечислено более 53 млн руб. Муниципальный контракт признан выполненным в
Однако приемка объектов, подлежавших реконструкции и строительству, до настоящего времени не произведена, разрешения на ввод объектов в эксплуатацию не выдавалось. Кроме того, выявлено отсутствие документов, подтверждающих обоснованность представленных к оплате актов приемки выполненных работ, в том числе по увеличению стоимости работ на сумму более 6 млн руб. сверх установленной контрактом.