Госдума РФ торопит с регулированием тарифов на услуги ЖКХ
Госдума приняла парламентский запрос к председателю правительства РФ Михаилу Фрадкову "О нормативных правовых актах правительства РФ, необходимых для реализации закона "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса".
Со дня вступления в силу закона о регулировании тарифов прошло более двух лет, однако нормативно-правовая база, необходимая для его реализации, отсутствует, заметил председатель комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Мартин Шаккум.
"Уже в пятый раз Госдума обращается в правительство по этому вопросу. Напомню, что первоначально срок подготовки актов, необходимых для реализации законов, был установлен правительством в 2005 году. Однако этого не произошло", - подчеркнул депутат.
До сих пор не приняты основы ценообразования и правила установления экономически обоснованных тарифов организаций коммунального комплекса. Не принят порядок осуществления государственного контроля за соблюдением предельных индексов изменения размера платы граждан за жилищно-коммунальные услуги.
"То есть система государственного контроля и защиты граждан в этой сфере отсутствует", - резюмировал депутат.
В этой связи Госдума просит правительство ускорить работу над подготовкой нормативно-правовой базы для реализации принятых законов.
Интерфакс
Сегодня утром под козырьком дома №31 по ул. Некрасова произошел взрыв.
В результате в здании с первого по пятый этаж были выбиты стекла, а также причинены повреждения припаркованному у дома автомобилю.
Как сообщили в пресс-службе Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу, не исключено, что целью мог стать именно автомобиль, у которого в результате взрыва было выбито лобовое стекло. Мощность сработавшего взрывного устройства составила 100 граммов в тротиловом эквиваленте. Однако следствие пока не называет официальную версию случившегося, и рассматривает все варианты.
В Петербурге подобные «предупредительные» взрывы случались и ранее. В частности, весной 2006 года в автомобиле бывшего судьи Приморского суда, в настоящий момент находящегося под следствием, сработало небольшое взрывное устройство такой же мощности. Судья тогда не пострадал, однако эксперты в один голос заявляли, что преступление преследовало цель не физически устранить потерпевшего, а лишь напугать его.
БИА