«Ленэнерго» выделяет допмощность петербургскому МДТ
ОАО «Ленэнерго» выделило допмощность Малому драматическому театру в Петербурге. Мощность понадобилась для установки современной системы сценического освещения. Общая выделенная мощность – почти 400 кВА. Источники питания – подстанции ОАО «Ленэнерго» №320 110/10/6 «Атаманская» и №542 110/10 «Боровая».
Для создания внешней схемы электроснабжения специалисты ОАО «Ленэнерго» реконструировали трансформаторную подстанцию 10 кВ. Энергетики установили здесь два новых трансформатора 10/0,4 кВ мощностью по 1250 кВА каждый. Также специалисты компании проложили четыре кабельные линии 10 кВ. Новая система освещения в театре включает в себя сложное программное обеспечение, высокотехнологичные сенсорные экраны, настенные установки, диммерные шкафы для управления лампами и софитами на сцене. Мощный программный и технологический комплекс позволяет управлять освещением на сцене с помощью компьютера, но требует больших электрических мощностей.
Смольный отказался от целевой программы обращения с твердыми бытовыми и промышленными отходами на 2012-2020 гг., которая предусматривала строительство в городе 4-х мусоросжигательных заводов. Об этом было заявлено во вторник на заседании комиссии по санитарно-эпидемиологическому благополучию населения Петербурга, сообщает АБН со ссылкой на источник в Гринпис. Экологи отмечают, что ранее проект программы подвергался жесткой критике со стороны специалистов. На самом заседании также было озвучено три экспертных заключения экспертов комиссии, все – отрицательные. Основными претензиями стали ориентация программы на сжигание отходов, отказ от рассмотрения альтернативных вариантов, чрезвычайно высокие тарифы на переработку и отсутствие раздельного сбора отходов.
Председатель комитета по благоустройству Андрей Подобед сообщил, что в связи с большим количеством критики программа будет разрабатываться заново, с нуля, и призвал всех заинтересованных подавать свои предложения в программу.
В озвученных А. Подобедом вариантах решения проблемы, которые лягут в основу новой программы, также присутствуют варианты, предусматривающие сжигание отходов, а вопрос раздельного сбора отходов не рассматривается, отмечают экологи.
«Между тем, если просто объявить открытый конкурс на решение проблемы отходов, оставив выбор способов решения за инвесторами, и проводить конкурс честно и прозрачно, победил бы раздельный сбор и переработка отходов, а не мусоросжигание. Просто потому, что это самый экономичный способ обращения с мусором», – прокомментировал решение чиновников руководитель проекта Гринпис по эффективному использованию ресурсов Игорь Бабанин.