Для капитальной реконструкции Пикалево требуется порядка 13 млрд руб.
В реконструкцию Пикалевского производственного комплекса, которая может быть осуществлена в течение трех-четырех ближайших лет требуется вложить около 13 млрд руб. Об этом сегодня сообщил на рабочем совещании у губернатора Ленинградской области Валерия Сердюкова гендиректор ОАО «ФосАгро» Максим Волков.
«Решение о начале проекта может быть принято в ближайшее время в случае положительного результата промышленных испытаний новой технологии переработки нефелинового концентрата», - отметил глава акционерного общества.
В этом случае будут также завершены переговоры о создании на базе структурных подразделений ФосАгро и Базэл совместного предприятия для осуществления реконструкции Пикалевского производственного комплекса.
В его основе переход на сухой, менее энергозатратный способ спекания нефелиного концентрата с ростом выхода глинозема по Пикалевскому комплексу до 300 тысяч тонн в год. В перспективных планах компании – рост выпуска продукции до 1 миллиона тонн. Суть модернизации Пикалевского производственного комплекса состоит, по словам специалистов ФосАгро, в существенной модернизации всех трех звеньев технологической цепочки: глиноземного, содопоташного и цементного производств. Их мощность возрастет не менее чем на 20%, а энергозатраты на производство продукции уменьшатся в два раза.
Губернатор Ленинградской области Валерий Сердюков положительно оценил инициативу ФосАгро, отметив, что ситуация как в Пикалево, так и в Волхове стабилизируется.
Апелляционная инстанция отказалась удовлетворить иск Фонда имущества Петербурга к ООО «РГС Недвижимость» с требованием расторгнуть заключенный в
Объект общей площадью 3,3 тыс. кв. м с прилегающим земельным участком компания купила на торгах Фонда в за 76,2 млн руб. По условиям инвестиционного договора, все работы по реконструкции здания компания должна была завершить в III квартале
Инвестор провел экспертизу, которая показала: объект является единым комплексом с соседним домом на наб. Адмиралтейского канала, 15. Выяснилось, что отдельно реконструировать здание невозможно.
В итоге инвестор решил выкупить соседнее здание – на получение необходимых согласований ушло почти 2 года. В отведенный договором срок компания не уложилась, и год назад Фонд имущества подал иск о расторжении договора. Суд первой инстанции отказал Фонду, а теперь это решение подтвердила и апелляционная инстанция.