Московские власти определились с будущим адресом «бывших» дольщиков Южного Тушино
Москва подобрала площадку для строительства жилья для обманутых дольщиков компании «Энергостройкомплект-М», вложивших средства в жилье в Южном Тушино на северо-западе Москвы. Для пострадавших планируется построить дом на Можайском шоссе, в квартале 95 на западе столицы, рассказал журналистам заммэра Москвы Марат Хуснуллин.
Как уточнил г-н Хуснуллин, всего на Можайском шоссе планируется построить 42 тысячи квадратных метров, из которых 40 тысяч квадратных метров придется на полезные площади, сообщает информцентр правительства Москвы.
Он также уточнил, что в Южном Тушино, в микрорайоне 11 на днях было оформлено разрешение на ввод корпуса 3 - одного из домов, куда вложили свои средства дольщики «Энергостройкомплект-М2». В октябре планируется достроить еще один дом для обманутых дольщиков - корпус №6.
При этом, сообщил префект Северо-Западного административного округа Виктор Дамурчиев, 162 обманутых дольщика согласились на предоставление им квартир на Люберецких полях.
«После завершения строительства корпусов 6 и 3 и с учетом, что часть дольщиков согласилась на получение жилья на Люберецких полях, у нас остается порядка 650 человек, у которых квартирный вопрос требует решения», - отметил префект. Ранее инициативная группа обманутых дольщиков сообщала о 1,3 тысячи человек, пострадавших от действий «Энергостройкомплект-М».
Апелляционная инстанция отказалась удовлетворить иск Фонда имущества Петербурга к ООО «РГС Недвижимость» с требованием расторгнуть заключенный в
Объект общей площадью 3,3 тыс. кв. м с прилегающим земельным участком компания купила на торгах Фонда в за 76,2 млн руб. По условиям инвестиционного договора, все работы по реконструкции здания компания должна была завершить в III квартале
Инвестор провел экспертизу, которая показала: объект является единым комплексом с соседним домом на наб. Адмиралтейского канала, 15. Выяснилось, что отдельно реконструировать здание невозможно.
В итоге инвестор решил выкупить соседнее здание – на получение необходимых согласований ушло почти 2 года. В отведенный договором срок компания не уложилась, и год назад Фонд имущества подал иск о расторжении договора. Суд первой инстанции отказал Фонду, а теперь это решение подтвердила и апелляционная инстанция.