Дом Пропера в Петербурге остается у «РГС Недвижимости»
Апелляционная инстанция отказалась удовлетворить иск Фонда имущества Петербурга к ООО «РГС Недвижимость» с требованием расторгнуть заключенный в
Объект общей площадью 3,3 тыс. кв. м с прилегающим земельным участком компания купила на торгах Фонда в за 76,2 млн руб. По условиям инвестиционного договора, все работы по реконструкции здания компания должна была завершить в III квартале
Инвестор провел экспертизу, которая показала: объект является единым комплексом с соседним домом на наб. Адмиралтейского канала, 15. Выяснилось, что отдельно реконструировать здание невозможно.
В итоге инвестор решил выкупить соседнее здание – на получение необходимых согласований ушло почти 2 года. В отведенный договором срок компания не уложилась, и год назад Фонд имущества подал иск о расторжении договора. Суд первой инстанции отказал Фонду, а теперь это решение подтвердила и апелляционная инстанция.
Накануне председатель Жилкомитета Юрий Осипов доложил вице-губернатору Сергею Козыреву о результатах работы комиссии и проводимых работах по адресам ул. Всеволода Вишневского,7 и ул. Мира, 23.
По адресу Всеволода Вишневского, 7 подрядная организация ООО «РСО Промальп», выполняет работы по капитальному ремонту кровли многоквартирного дома. В результате некачественного покрытия защитным материалом открытых участков кровли, произошли множественные протечки в квартирах. В настоящее время представитель подрядной организации, совместно с представителями управляющей компании и жителями пострадавших квартир, составили Акты о протечках, в соответствии с которыми подрядчик гарантирует ликвидировать следы протечек или, по согласованию с жильцами, выплатить денежную компенсацию. Также представители «РСО Промальп» обязуются ускорить проведения всех ремонтных работ и завершить их не позднее 15 октября.
По адресу ул. Мира, 23 в результате комиссионного обследования были выявлены некачественные работы, проведенные компанией «Строй-инвест», при частичной замене стропильной системы и перекладке металлического покрытия кровли, что явилось причиной застоя дождевой воды и систематических протечек. На сегодняшний день, все выявленные на крыше дефекты устранены, с жильцами пострадавшей квартиры согласован размер денежной компенсации.