Столичные инвестиционные контракты будут рассматриваться еще минимум полгода
Ревизия инвестконтрактов в столице завершится не ранее, чем через полгода, считает заммэра по вопросам экономической политики Андрей Шаронов.
«Судя по темпам, нам удается в неделю рассматривать не более 40-50 инвестконтрактов. К сожалению, среди них все больше и больше тех, которые мы рассматриваем повторно», - сказал А.Шаронов на брифинге в четверг, пишет «Интерфакс».
Напомним, старт ревизии всех инвестконтрактов в столице был дан в феврале
С учетом еще 27 дополнительных инвестконтрактов, общее их количество составило 2202.
По словам А.Шаронова, больше всех инвестконтарктов было заключено в ЦАО - 226 и в ЗАО - 119, а меньше всего - в Зеленограде, всего 9.
«Из 1175 инвестконтрактов на рабочей группе, которую я возглавляю, было рассмотрено 874. При этом 111 - было рассмотрено два раза, а 18 - три и более раз», - рассказал А.Шаронов.
При этом на градостроительно-земельную комиссию (ГЗК), которую возглавляет мэр Сергей Собянин, из 874 инвестконтрактов было вынесено 497.
«Нам осталось 305 решений, которые необходимо рассмотреть на ГЗК», - отметил А.Шаронов.
По его информации, в настоящее время 51 инвестконтракт находится в судах, 99 - на рассмотрении в органах исполнительной власти города, в том числе в московском стройкомплексе, еще 27 изучает так называемая судебная группа.
Смольный отказался от целевой программы обращения с твердыми бытовыми и промышленными отходами на 2012-2020 гг., которая предусматривала строительство в городе 4-х мусоросжигательных заводов. Об этом было заявлено во вторник на заседании комиссии по санитарно-эпидемиологическому благополучию населения Петербурга, сообщает АБН со ссылкой на источник в Гринпис. Экологи отмечают, что ранее проект программы подвергался жесткой критике со стороны специалистов. На самом заседании также было озвучено три экспертных заключения экспертов комиссии, все – отрицательные. Основными претензиями стали ориентация программы на сжигание отходов, отказ от рассмотрения альтернативных вариантов, чрезвычайно высокие тарифы на переработку и отсутствие раздельного сбора отходов.
Председатель комитета по благоустройству Андрей Подобед сообщил, что в связи с большим количеством критики программа будет разрабатываться заново, с нуля, и призвал всех заинтересованных подавать свои предложения в программу.
В озвученных А. Подобедом вариантах решения проблемы, которые лягут в основу новой программы, также присутствуют варианты, предусматривающие сжигание отходов, а вопрос раздельного сбора отходов не рассматривается, отмечают экологи.
«Между тем, если просто объявить открытый конкурс на решение проблемы отходов, оставив выбор способов решения за инвесторами, и проводить конкурс честно и прозрачно, победил бы раздельный сбор и переработка отходов, а не мусоросжигание. Просто потому, что это самый экономичный способ обращения с мусором», – прокомментировал решение чиновников руководитель проекта Гринпис по эффективному использованию ресурсов Игорь Бабанин.