Власти Петербурга заявляют о возможности закрытия контейнерного терминала «Моби Дик»
В Смольном до поздней ночи шли переговоры о судьбе контейнерного терминала компании «Моби Дик».
Конфликт между "Северо-Западной дирекцией Росстроя – дирекцией комплекса защитных сооружений Санкт-Петербурга от наводнений" (КЗС) и "Моби Диком" продолжает разгораться. В среду в ответ на установку дирекцией шлагбаума на подъезде к терминалу компания устроила на дамбе транспортный коллапс. Водители грузовиков, которых не пропускали на дамбу, на 40 минут блокировали единственную дорогу в Кронштадт.
Совещание под председательством вице-губернатора города Юрия Молчанова проходило крайне напряженно. В нем принимали участие как чиновники, так и представители "Моби Дика". Конфликт уже вышел на международный уровень: в четверг о нем сообщили сразу несколько финских СМИ. Правда, реакции со стороны финского правительства пока не последовало. Не было информации и об итогах заседания в Смольном. Юрий Молчанов вечером улетел из Петербурга, и переговоры продолжились уже без него.
«Суть конфликта между КЗС и "Моби Диком" – в нежелании компании освободить арендуемую площадку возле терминала, – рассказывает глава администрации Кронштадтского района Петербурга Александр Горошко. – Несмотря на обещание финских инвесторов, она так и не освобождена, что делает невозможным установку двух козловых кранов для строительства дамбы и ревизию батопортов для судопропускного сооружения С-1, которые там находятся. Строители дамбы из-за этого уже сбились с графиков. Я думаю, "Моби Дику" нужно предъявить еще раз официальные требования по освобождению земли. А если финны не пойдут на это, то придется официально, с соблюдением всех международных правил, остановить терминал".
Dp.ru
Существование каждого десятого памятника старины в России находится под угрозой, заявил глава Роскультуры Михаил Швыдкой.
«Из более 88 тыс. памятников каждый шестой требует немедленной консервации, каждый десятый, к сожалению, на грани исчезновения», - рассказал чиновник в эфире программы «Вести 24».
«Не все памятники уйдут к частным инвесторам, как многие пугаются. К сожалению, подавляющее большинство памятников не представляет экономического интереса, и поэтому государство должно взять на себя заботу о них», - констатировал Швыдкой.
Поскольку государство может за счет бюджетных средств помочь сохранить только 15% памятников, постольку забота о памятниках культуры будет положена и на плечи налогоплательщика, подчеркнул Швыдкой.
Квадрум. Журнал