ООО «Энерго-Ресурс» заявило о своей невиновности


22.09.2011 14:27

2 сентября 2011 г. на сайте asninfo.ru со ссылкой на агентство «Леноблинформ» была опубликована статья под названием «В Приозерском районе Ленобласти» появился новый арендатор теплосетей». В статье были опубликованы следующие сведения: «деятельность компании ООО «Энерго-Ресурс», ранее обслуживавшей теплосети Кузнечного в настоящий момент находится под пристальным вниманием правоохранительных органов. Как сообщили в Приозерской городской прокуратуре, прокурором направлено постановление в следственные органы в связи с признаками уголовного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 171 УК РФ в деятельности руководителей ООО «Энерго-Ресурс». Котельная №1 города Приозерска, числящаяся за данной организацией, функционирует без документов, оформленных надлежащим образом».
Изложенная в статье информация агентства «Леноблинформ» не соответствует действительности. ООО «Энерго-Ресурс» не обслуживало теплосети Кузнечного и в отношении ООО «Энерго-Русерс» не проводятся следственные действия.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


12.09.2011 15:36

Высший арбитражный суд РФ отказался передавать на рассмотрение в президиум суда жалобу Федерального агентства по недропользованию (Роснедр) на решение суда о взыскании 187 млн руб. в пользу ОАО «Верхнебаканский цементный завод», входящего в группу «Интеко», пишут «Ведомости».

Ранее данную жалобу Роснедр отклонил Федеральный арбитражный суд московского округа.

Напомним, в 2006 г. предприятие выиграло аукцион на право разработки месторождения цементного сырья на участке «Шигонский-4» в Шигонском районе Самарской области. Сумма уплаченного аукционного платежа за право пользования недрами составила 187 млн руб. При этом, как выяснилось после заключения лицензионного соглашения на право разработки месторождения, участки земли, на которых расположены месторождения, на момент аукциона находились в собственности третьих лиц, говорится в сообщении девелопера.

В связи с этим, ВБЦЗ так и не смог приступить к освоению участка, и было принято решение вернуть через суд деньги, уплаченные предприятием за право освоения месторождения, которое невозможно реализовать.

Арбитражный суд Москвы, куда обратилось «Интеко», удовлетворил его иск к Роснедр о взыскании денег. В решении указывалось, что предприятие не смогло воспользоваться правом освоения участка из-за нарушения закона «О недрах» со стороны управления по недропользованию по Самарской области. 12 января Роснедра обратились с жалобой в апелляционную инстанцию, однако 15 февраля решение было оставлено без изменений.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: СУД, ИНТЕКО

Подписывайтесь на нас: