ООО «Энерго-Ресурс» заявило о своей невиновности


22.09.2011 14:27

2 сентября 2011 г. на сайте asninfo.ru со ссылкой на агентство «Леноблинформ» была опубликована статья под названием «В Приозерском районе Ленобласти» появился новый арендатор теплосетей». В статье были опубликованы следующие сведения: «деятельность компании ООО «Энерго-Ресурс», ранее обслуживавшей теплосети Кузнечного в настоящий момент находится под пристальным вниманием правоохранительных органов. Как сообщили в Приозерской городской прокуратуре, прокурором направлено постановление в следственные органы в связи с признаками уголовного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 171 УК РФ в деятельности руководителей ООО «Энерго-Ресурс». Котельная №1 города Приозерска, числящаяся за данной организацией, функционирует без документов, оформленных надлежащим образом».
Изложенная в статье информация агентства «Леноблинформ» не соответствует действительности. ООО «Энерго-Ресурс» не обслуживало теплосети Кузнечного и в отношении ООО «Энерго-Русерс» не проводятся следственные действия.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


15.09.2011 16:10

В Москве у собственника будет изъят памятник архитектуры «Дом Орлова-Денисова», сообщил советник руководителя Мосгорнаследия Николай Переслегин.

«Арбитражный апелляционный суд постановил изъять у недобросовестного собственника историческое здание, доведенное до аварийного состояния», - сказал он. Борьба за спасение памятника длилась в течение трех лет.

«Уже тогда стало очевидно, что собственник уникального дома, расположенного на Большой Лубянке, дом 14 - ООО «Карс» - не намерен проводить противоаварийные и ремонтно-реставрационные работы в соответствии с требованиями оформленного охранного обязательства», - добавил Н.Переслегин.

По его словам, неоднократные проверки инспекции свидетельствовали о том, что ценное историческое здание фактически не используется и разрушается, пишет «Интерфакс».

«Постановление суда первой инстанции было оспорено в суде недобросовестным собственником. Им было подано несколько исков с требованием признать охранное обязательство недействительным, а также признать незаконным постановление о штрафе за нарушение требований сохранения, использования и охраны памятника», - сказал советник руководителя департамента.

Он сообщил, что Арбитражный суд Москвы счел доводы собственника необоснованными и в исках отказал.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: