Будущих дольщиков защитит закон о саморегулировании


13.04.2007 15:17

На круглом столе в Ассоциации строителей России участники рынка обсудили альтернативные возможности помощи тем соинвесторам, которые уже оказались жертвами строительных пирамид.

Эксперты затронули проблему – как повысить объемы ввода жилья до уровня, обозначенного в приоритетном национальном проекте «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» в условиях, когда более половины застройщиков страны напрямую привлекают средства граждан для строительства жилья, но уже по новому законодательству о дольщиках.

Комментируя ситуацию в сфере долевого строительства, руководитель рабочей группы Общественной Палаты РФ по проблемам участников долевого строительства жилья Анатолий Кучерена пояснил, что в настоящий момент в этой области «слишком много эмоций» и надежд, что «государство может в один момент решить проблемы всех пострадавших граждан».

Свое видение того, как в будущем избежать появления жертв долевого строительства, предложил президент Фонда развития России, советник председателя Совета Федерации Евгений Гринев. Он считает, что на конкурентных условиях необходимо создавать товарищества соинвесторов жилья. Таким образом, в схему будет включен не отдельный дольщик, а юридическое лицо. Реализация такого проекта возможна при формировании реального рынка участков под застройку.

Валерий Гребенников, первый заместитель председателя Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, выразил скептицизм относительно перспектив новых законов в сфере долевого строительства. По мнению спикера необходимо создать такое состояние в обществе, государстве, бизнесе, чтобы люди поняли, что в долевом строительстве есть положительные сдвиги.

Наиболее сложными регионами по вопросам обманутых вкладчиков остаются Московская область и Ставрополье.

Участники сошлись во мнении, что саморегулирование на сегодняшний день является важнейшим шагом по защите будущих соинвесторов. Как отметила член Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Галина Хованская, «отсутствие закона о саморегулировании сегодня – это преступление перед обществом, в том числе и перед дольщиками».

Эксперты считают, что в решении проблем сегодняшних пострадавших дольщиков ключевую роль должны сыграть местные органы власти.

Соб. Инф.

 




04.04.2007 18:11

На первом в новом созыве рабочем заседании постоянной комиссии по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу 3 апреля депутаты парламента Ленобласти поддержали проект федерального закона о внесении изменений в закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Об этом сообщили в пресс-службе областного парламента. Законопроект будет рассмотрен Государственной Думой после того, как свои отзывы на него дадут региональные парламенты. Предполагается, что законопроект будет включен в план работы Государственной Думы в период весенней сессии.

Вносимые изменения коснутся права садоводов, огородников и дачников на распоряжение своими земельными участками и разработаны для того, чтобы привести закон в соответствие с Гражданским и Земельным кодексами.

По Гражданскому кодексу наследуется не сам садовый или какой-либо другой земельный участок, а право пожизненного наследуемого владения таким участком. Право пожизненного наследуемого владения земельным участком наследуется на общих основаниях, то есть не только по закону, но и по завещанию. В этой связи законопроектом предлагается исключить из статьи закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» нормы о наследовании земельных участков. Принятие законопроекта устранит имеющийся в федеральном законодательстве пробел – отметили депутаты Законодательного собрания Ленинградской области, и решили поддержать инициативу депутатов Государственной Думы.

Также на заседании постоянной комиссии по АПК были рекомендованы к принятию изменения в региональную целевую программу «Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимости в Ленинградской области на 2003-2007 годы». Однако депутаты попросили разработчиков в ближайшее время отчитаться о предварительных результатах реализации программы и расходовании средств.

Фонтанка.ru