Объекты «движимой» торговли пополнили столичный бюджет на 2 млрд руб.
В результате проведенных конкурсов на право размещения объектов нестационарной торговли в Москве, сумма средств, полученных городским бюджетом, превысила 2 млрд руб., пишет «Интерфакс».
Как сообщил на оперативном совещании правительства Москвы глава департамента торговли и услуг Михаил Орлов, всего в Москве предлагается 3,2 тыс. мест для размещения торговых палаток.
«Из запланированных 3,2 тыс. мест, которые выставлены на торги на право размещения нестационарных торговых объектов, в настоящее время отыграно предпринимателями около 1,9 тыс. таких объектов. Общая сумма средств, которая поступит в бюджет в результате таких торгов, составит более 2 млрд рублей», - отметил он.
Стартовая цена аукционов на размещение киосков по 1,9 тыс. адресам составляла 26 млн рублей. М.Орлов сообщил, что до конца сентября будут проведены аукционы по оставшимся адресам, а с октября начнется активная установка типовых торговых ларьков, разработанных Москомархитектурой.
В Москве у собственника будет изъят памятник архитектуры «Дом Орлова-Денисова», сообщил советник руководителя Мосгорнаследия Николай Переслегин.
«Арбитражный апелляционный суд постановил изъять у недобросовестного собственника историческое здание, доведенное до аварийного состояния», - сказал он. Борьба за спасение памятника длилась в течение трех лет.
«Уже тогда стало очевидно, что собственник уникального дома, расположенного на Большой Лубянке, дом 14 - ООО «Карс» - не намерен проводить противоаварийные и ремонтно-реставрационные работы в соответствии с требованиями оформленного охранного обязательства», - добавил Н.Переслегин.
По его словам, неоднократные проверки инспекции свидетельствовали о том, что ценное историческое здание фактически не используется и разрушается, пишет «Интерфакс».
«Постановление суда первой инстанции было оспорено в суде недобросовестным собственником. Им было подано несколько исков с требованием признать охранное обязательство недействительным, а также признать незаконным постановление о штрафе за нарушение требований сохранения, использования и охраны памятника», - сказал советник руководителя департамента.
Он сообщил, что Арбитражный суд Москвы счел доводы собственника необоснованными и в исках отказал.