Калининградская область отчиталась по ходу капремонта жилья в рамках программы Фонда ЖКХ
В Калининградской области завершён капитальный ремонт 4-х домов в рамках реализации программы Фонда ЖКХ. Об этом стало известно в ходе аппаратного совещания министерства строительства и ЖКХ Калининградской области. Как отметил министр строительства и ЖКХ Евгений Морозов, по состоянию на середину сентября лидерами по реализации программы Фонда
Отстают пока Советск и Калининград. В Советске работы ведутся на 6 из 9 объектов. В областном центре ситуация сложнее. Там ремонт идёт на 5 из 11 домов, а по двум объектам ещё не были проведены конкурсы по отбору подрядчиков.
Также министр сообщил, что по предварительным данным, благодаря конкурсным процедурам уже удалось сэкономить более 3 млн руб. Эти средства тоже будут направлены на проведение капитального ремонта.
Всего в
По плану, в этом году в Калининграде должны быть отремонтированы 11 домов, в Гусевском муниципальном районе – 12 домов, в Мамонове – 13 домов, в Советске – 9 домов, в Полесске – 4 дома, в Пионерске – 2 дома, в Зеленоградске – 2 дома.
В Москве у собственника будет изъят памятник архитектуры «Дом Орлова-Денисова», сообщил советник руководителя Мосгорнаследия Николай Переслегин.
«Арбитражный апелляционный суд постановил изъять у недобросовестного собственника историческое здание, доведенное до аварийного состояния», - сказал он. Борьба за спасение памятника длилась в течение трех лет.
«Уже тогда стало очевидно, что собственник уникального дома, расположенного на Большой Лубянке, дом 14 - ООО «Карс» - не намерен проводить противоаварийные и ремонтно-реставрационные работы в соответствии с требованиями оформленного охранного обязательства», - добавил Н.Переслегин.
По его словам, неоднократные проверки инспекции свидетельствовали о том, что ценное историческое здание фактически не используется и разрушается, пишет «Интерфакс».
«Постановление суда первой инстанции было оспорено в суде недобросовестным собственником. Им было подано несколько исков с требованием признать охранное обязательство недействительным, а также признать незаконным постановление о штрафе за нарушение требований сохранения, использования и охраны памятника», - сказал советник руководителя департамента.
Он сообщил, что Арбитражный суд Москвы счел доводы собственника необоснованными и в исках отказал.