ГК «Дикси» заказала строительство складского комплекса в Подмосковье стоимостью 2,6 млрд руб.
Группа компаний «Дикси» и девелопер PNK Group подписали соглашение о строительстве складского комплекса по схеме built-to-suit (строительство под заказчика). Сумма инвестиций в проект превысит 2,6 млрд руб. Таким образом, стороны заключили крупнейшую для России сделку на рынке по данной схеме, пишут «Ведомости».
Для «Дикси» этот распределительный центр станет крупнейшим в логистической структуре компании. Как сообщает консультант сделки компания Cushman & Wakefield, терминал площадью 44000 кв.м будет полностью спроектирован по техническому заданию «Дикси» и построен в районе Внуково Московской области. Комплекс разделят на несколько температурных зон, также в здании будет реализован принцип «кросс-докинга», т.е. сквозного движения товаров. Склад будет рассчитан на хранение более 4000 наименований товаров.
Президент «Дикси» Илья Якубсон отметил, что данный распределительный центр станет крупнейшим в логистической структуре компании. Для PNK Group этот проект станет пятым по счету, когда девелопер предлагает заказчику комплексное индивидуальное решение «под ключ».
В Москве у собственника будет изъят памятник архитектуры «Дом Орлова-Денисова», сообщил советник руководителя Мосгорнаследия Николай Переслегин.
«Арбитражный апелляционный суд постановил изъять у недобросовестного собственника историческое здание, доведенное до аварийного состояния», - сказал он. Борьба за спасение памятника длилась в течение трех лет.
«Уже тогда стало очевидно, что собственник уникального дома, расположенного на Большой Лубянке, дом 14 - ООО «Карс» - не намерен проводить противоаварийные и ремонтно-реставрационные работы в соответствии с требованиями оформленного охранного обязательства», - добавил Н.Переслегин.
По его словам, неоднократные проверки инспекции свидетельствовали о том, что ценное историческое здание фактически не используется и разрушается, пишет «Интерфакс».
«Постановление суда первой инстанции было оспорено в суде недобросовестным собственником. Им было подано несколько исков с требованием признать охранное обязательство недействительным, а также признать незаконным постановление о штрафе за нарушение требований сохранения, использования и охраны памятника», - сказал советник руководителя департамента.
Он сообщил, что Арбитражный суд Москвы счел доводы собственника необоснованными и в исках отказал.