ФАС разрешила Raven Russia совершить 3 крупные сделки на рынке недвижимости
ФАС рассмотрела три ходатайства Raven Russia Holdings Limited о даче согласия на приобретение прав, позволяющих определять условия осуществления предпринимательской деятельности компаний «Кулон СПб», «Ногинск-Восток» и «Пулково Эстейт» и приняла решение об удовлетворении данных ходатайств, пишет «Интерфакс».
Приобретение данных компаний было осуществлено через приобретение 50% акций в инвестиционных компаний и доведение до 100% доли Raven Russia в них. Так, ООО «Кулон СПб» было приобретено через доведениt 100% доли в Carliga Holdings Limited, ЗАО «Ногинск-Восток» через Becolana Holdings Limited, ООО «Пулково Эстейт» через компанию Quelo Limited.
Все три компании, пакеты акций которых консолидирует инвестиционная компания Raven Russia, специализируются на рынке недвижимости. ООО «Кулон СПб», ЗАО «Ногинск-Восток» и ООО «Пулково Эстейт» осуществляют строительство зданий и сооружений, а две первые компании - также сдачу внаем собственного нежилого недвижимого имущества.
Так в частности ООО «Кулон СПб» выступает генподрядчиком проекта офисно-складского комплекса «Кулон-Пулково» в Петербурге. В свою очередь «Пулково Эстейт» выступает заказчиком складского комплекса в Московском районе Петербурга, а «Ногинск-Восток» – складского комплекса «Восточный» в Ногинске. Девелопером всех трех логопарков является группа компаний «Эспро».
Высший арбитражный суд РФ отказался передавать на рассмотрение в президиум суда жалобу Федерального агентства по недропользованию (Роснедр) на решение суда о взыскании 187 млн руб. в пользу ОАО «Верхнебаканский цементный завод», входящего в группу «Интеко», пишут «Ведомости».
Ранее данную жалобу Роснедр отклонил Федеральный арбитражный суд московского округа.
Напомним, в
В связи с этим, ВБЦЗ так и не смог приступить к освоению участка, и было принято решение вернуть через суд деньги, уплаченные предприятием за право освоения месторождения, которое невозможно реализовать.
Арбитражный суд Москвы, куда обратилось «Интеко», удовлетворил его иск к Роснедр о взыскании денег. В решении указывалось, что предприятие не смогло воспользоваться правом освоения участка из-за нарушения закона «О недрах» со стороны управления по недропользованию по Самарской области. 12 января Роснедра обратились с жалобой в апелляционную инстанцию, однако 15 февраля решение было оставлено без изменений.