Петербург не продавал ООО «ПТК-Терминал» участок под АЗС на Митрофаньевском шоссе


06.09.2011 10:09

Информация о том, что земельный участок на Митрофаньевском шоссе был предоставлен ООО «ПТК-Терминал» городом, не соответствует действительности, сообщили в пресс-службе вице-губернатора города Р.Филимонова.

Согласно официальному сообщению, данная территория была выведена из имущественных отношений города в 2005 г. В 2005 г. земельный участок был выкуплен ОАО «Завод радиотехнического оборудования» в рамках процесса приватизации. В этом же году завод в свою очередь передал участок в собственность другой частной компании. А в 2006 г. на основании договора купли-продажи упомянутый земельный участок был приобретен ООО «ПТК-Терминал».

Сегодняпод руководством вице-губернатора Санкт-Петербурга Р.Е. Филимонова должно состояться совещание, на котором будет рассмотрена возможность строительства АЗС на Митрофаньевском шоссе, с участием профильных комитетов и представителей Санкт-Петербургского Митрофаньевского союза. Разрешение на строительство АЗС на Митрофаньевском шоссе не выдавалось.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АЗС

Подписывайтесь на нас:


26.08.2011 14:45

Договора инвестирования, по которому в России возводится большая часть коммерческой недвижимости, не существует, постановил Высший арбитражный суд (ВАС), пишут «Ведомости».

Разъяснения о природе инвестиционных договоров ВАС сделал в постановлении пленума, которое обязательно для исполнения всеми арбитражными судами. При рассмотрении дел, вытекающих из договоров, связанных с инвестиционной деятельностью в сфере финансирования строительства или реконструкции объектов недвижимости, судам следует разрешать спор по правилам гл. 30 (купля-продажа), 37 (подряд), 55 (простое товарищество) и других Гражданского кодекса. По умолчанию ВАС предлагает квалифицировать договор инвестирования как куплю-продажу будущей недвижимости.

Инвестдоговор заключается на основе закона «Об инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений» между покупателем недвижимости или посредником с одной стороны и застройщиком – с другой. По оценке управляющего проектами «Тринфико проперти менеджмента» Артема Цогоева, по инвестдоговорам проходит не менее 50% сделок в сегменте коммерческой недвижимости.

По мнению некоторых юристов, теперь у участников рынка появится множество проблем. Если возникает договор купли-продажи или подряда, то с предоплаты по нему нужно уплатить НДС, чего не требуется при договоре инвестирования, говорит ведущий юрист «Пепеляев групп» Ксения Литвинова. Другая проблема – налоговики могут отказать в принятии входящего к застройщику НДС до даты регистрации собственности, добавляет партнер «Налоговой помощи» Сергей Шаповалов. Необходимость работать с НДС создаст проблемы компаниям, которые собирают средства для застройщика, добавляет партнер GBLP Виталий Можаровский: сейчас они не работают с НДС, а теперь им придется связываться с его возмещением, что трудоемко и снижает денежные потоки. Не исключает он проблем и с жилой недвижимостью.

Другие юристы считают, что проблем не будет. С точки зрения налоговых последствий ничего не меняется, уверен начальник управления ВАС Роман Бевзенко: для этого в постановлении сделана оговорка, что квалификация инвестиционных сделок как продажа, подряд или товарищество осуществляется только в гражданских делах (в то время как налоговые споры относятся к публично-правовым).

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: СУД

Подписывайтесь на нас: