По делу о «Лотос Отеле» Смольный выйдет против ФАС в октябре


30.08.2011 14:15

Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области 3 октября вынесет решение по делу Смольного против Антимонопольной службы, обвинившей власть в нарушении закона о конкуренции при выделении здания на Марсовом поле, 1 компании «Лотос Отели», пишет БН.ру

Напомним, в мае 2010 г. здание на Марсовом поле, 1 предоставили ООО «Лотос Отели» (аффилирована с компанией «Плаза Лотос Групп», принадлежащей братьям Зингаревичам) под строительство гостиницы. Тот факт, что столь привлекательный объект передали целевым назначением, возмутил УФАС. В марте этого года ведомство заявило, что власти Петербурга нарушили закон о конкуренции. А точнее – предоставили ООО «Лотос Отели» государственную преференцию. Правительству Петербурга предписали «исключить предоставление государственного имущества без проведения торгов либо без предварительного согласия антимонопольного органа». Постановление о предоставлении здания компании «Лотос Отели» отменять не стали. Тем не менее, правительство решило оспорить это предписание.

Ожидалось, что окончательный вердикт по делу вынесут во вторник, 30 августа. Но из-за неявки представителей антимонопольной службы оглашение вердикта перенесли на 3 октября.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


26.08.2011 14:45

Договора инвестирования, по которому в России возводится большая часть коммерческой недвижимости, не существует, постановил Высший арбитражный суд (ВАС), пишут «Ведомости».

Разъяснения о природе инвестиционных договоров ВАС сделал в постановлении пленума, которое обязательно для исполнения всеми арбитражными судами. При рассмотрении дел, вытекающих из договоров, связанных с инвестиционной деятельностью в сфере финансирования строительства или реконструкции объектов недвижимости, судам следует разрешать спор по правилам гл. 30 (купля-продажа), 37 (подряд), 55 (простое товарищество) и других Гражданского кодекса. По умолчанию ВАС предлагает квалифицировать договор инвестирования как куплю-продажу будущей недвижимости.

Инвестдоговор заключается на основе закона «Об инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений» между покупателем недвижимости или посредником с одной стороны и застройщиком – с другой. По оценке управляющего проектами «Тринфико проперти менеджмента» Артема Цогоева, по инвестдоговорам проходит не менее 50% сделок в сегменте коммерческой недвижимости.

По мнению некоторых юристов, теперь у участников рынка появится множество проблем. Если возникает договор купли-продажи или подряда, то с предоплаты по нему нужно уплатить НДС, чего не требуется при договоре инвестирования, говорит ведущий юрист «Пепеляев групп» Ксения Литвинова. Другая проблема – налоговики могут отказать в принятии входящего к застройщику НДС до даты регистрации собственности, добавляет партнер «Налоговой помощи» Сергей Шаповалов. Необходимость работать с НДС создаст проблемы компаниям, которые собирают средства для застройщика, добавляет партнер GBLP Виталий Можаровский: сейчас они не работают с НДС, а теперь им придется связываться с его возмещением, что трудоемко и снижает денежные потоки. Не исключает он проблем и с жилой недвижимостью.

Другие юристы считают, что проблем не будет. С точки зрения налоговых последствий ничего не меняется, уверен начальник управления ВАС Роман Бевзенко: для этого в постановлении сделана оговорка, что квалификация инвестиционных сделок как продажа, подряд или товарищество осуществляется только в гражданских делах (в то время как налоговые споры относятся к публично-правовым).

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: СУД

Подписывайтесь на нас: