S. A. Ricci сдаст в аренду площади БЦ SkyLight в Москве
Компания S. A. Ricci стала со-эксклюзивным агентом по сдаче в аренду бизнес-центра SkyLight. Соответствующий договор подписан с девелопером проекта - компанией «Галс-Девелопмент».
Офисный центр представляет собой два функционально независимых 27-этажных здания, объединенных стилобатной частью. Его общая площадь составляет 111 тыс. кв. м, арендуемая - 60 тыс. кв. м.
Инфраструктуру комплекса составляют торговая зона, два ресторана, столовая. Проектом предусмотрен подземный паркинг на 712 машиномест. Офисный комплекс SkyLight находится в престижном районе Москвы, в 10 мин. транспортной доступности от Кремля и в 5 минутах ходьбы от станции метро «Аэропорт». Расположение в центре делового района города («Москва-Сити», Тверская, Белорусская) обеспечивает отличную доступность общественным и личным транспортом. Ввод в эксплуатацию офисного комплекса SkyLight планируется во II квартале
Госпрокуратура проверяет приобретение здания бывшего венгерского торгпредства для Минрегиона за 3,5 млрд руб. Внимание Генпрокуратуры и Следственного комитета к сделке министерства с недвижимостью привлек депутат Госдумы Сергей Петров, заподозривший в ней нарушения законодательства. По его мнению, в этой сделке просматриваются элементы коррупционной составляющей и признаки нанесения ущерба госбюджету, пишут «Ведомости».
Генпрокуратура установила, что здание на улице Красная Пресня, 3 (площадью 17 612,8 кв м), Министерство регионального развития приобрело на основании двух госконтрактов (10 декабря 2008 года и 10 июня 2009 года) на общую сумму 3,5 млрд рублей с ООО «Инновационные технологии «Ренова» (Москва), которое, в свою очередь, действовало на основании агентского договора с компанией Diamond Air (Люксембург).
При этом венгерская сторона продала это здание Diamond Air за 21,3 млн долларов (около 575 млн рублей), пишет первый заместитель генпрокурора Александр Буксман.
По его информации, «цена здания устанавливалась на основании отчетов об оценке, которая проводилась и оплачивалась представителями продавца», и сделано это было таким образом, чтобы продажу здания осуществить «по максимально высокой стоимости в ущерб интересам покупателя».