В Московской области объем ввода жилья снизился на 26%
Около 1,85 млн кв. м жилья было введено в строй в Московской области в первом полугодии этого года, что на 26,2% меньше, чем в аналогичном периоде предыдущего года. Об этом говорится в отчете территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Московской области (Мособлстата).
По итогам II квартала в Подмосковье было введено в строй 1,097 млн кв м, по итогам июня - 475,5 тысю кв м. Речь идет о жилье, введенном на территории области за счет всех источников финансирования. Долю в 61,1% этого жилья составили объемы, введенные в эксплуатацию населением (в январе-июне 2010 года эта доля равнялась 50,1%).
«За январь-июнь 2011 года населением за счет собственных и заемных средств введено в действие 1,13 миллиона квадратных метров жилья», - указывается в материалах.
При этом в сельской местности в Подмосковье было построено в первом полугодии 933 тыс. кв. м жилья - это 50,4% от общего объема ввода.
Госпрокуратура проверяет приобретение здания бывшего венгерского торгпредства для Минрегиона за 3,5 млрд руб. Внимание Генпрокуратуры и Следственного комитета к сделке министерства с недвижимостью привлек депутат Госдумы Сергей Петров, заподозривший в ней нарушения законодательства. По его мнению, в этой сделке просматриваются элементы коррупционной составляющей и признаки нанесения ущерба госбюджету, пишут «Ведомости».
Генпрокуратура установила, что здание на улице Красная Пресня, 3 (площадью 17 612,8 кв м), Министерство регионального развития приобрело на основании двух госконтрактов (10 декабря 2008 года и 10 июня 2009 года) на общую сумму 3,5 млрд рублей с ООО «Инновационные технологии «Ренова» (Москва), которое, в свою очередь, действовало на основании агентского договора с компанией Diamond Air (Люксембург).
При этом венгерская сторона продала это здание Diamond Air за 21,3 млн долларов (около 575 млн рублей), пишет первый заместитель генпрокурора Александр Буксман.
По его информации, «цена здания устанавливалась на основании отчетов об оценке, которая проводилась и оплачивалась представителями продавца», и сделано это было таким образом, чтобы продажу здания осуществить «по максимально высокой стоимости в ущерб интересам покупателя».