Невский район отказывается от услуг холдинга «Сити Сервис»
Администрация Невского района Петербурга инициирует смену управляющей компании в домах в левобережной части района. Эти здания обслуживает ЖКС №2, с 2009 года на 80% принадлежащий литовскому холдингу «Сити Сервис». Свое намерение сменить УК районные власти объясняют большим числом жалоб от жителей в адрес управляющей компании, пишет «РБК daily».
«Сити Сервис» работает в Петербурге уже 5 лет и сейчас обслуживает около 6 млн кв. м жилья (около 6% рынка). В настоящее время компании принадлежат 5 предприятий, предоставляющих жилищные услуги в 9 районах города.
Как сообщил член совета директоров «Сити Сервиса» Мариюс Яроцкис, в обслуживании ЖКС №2 находятся 2,5 млн кв. м жилья. В зданиях в период с 2009 по
«Теперь районные власти инициируют собрания собственников в домах, находящихся на обслуживании в ЖКС №2, и предлагают выбрать государственную управляющую компанию», - говорит Мариюс Яроцкис. На замену предлагается ЖКС №1, 80% которого находится в собственности государственного ЖКС Московского района, а еще 20% во владении КУГИ Санкт-Петербурга. «Пока ни на одном из этих собраний кворума достигнуто не было», - добавил он.
Председатель совета Ассоциации управляющих и эксплуатационных организаций в жилищной сфере Петербурга, гендиректор УК «Стакс» Евгений Пургин утверждает, что ситуация, когда райадминистрация на конкурсах по выбору УК для обслуживания жилищного фонда открыто лоббирует интересы конкретного игрока, вполне рядовая. Шансы частного игрока победить в конкурсах, где участвует поддерживаемая администрацией структура, практически равны нулю, добавляет он.
Проект американского архитектурного бюро WorkAC по созданию на острове публичного парка с площадкой для концертов поддержали как организаторы конкурса, так и петербуржцы, которые в течение прошедших двух недель смогли познакомиться со всеми предложенными проектами и посетить территорию самого острова, пишет РБК.
По замыслу архитекторов, на
Изначально в конкурсе, организованном фондом «Айрис» Дарьи Жуковой при участии фонда The Architecture Foundation, на разработку генерального плана острова участвовали 8 претендентов. На первом этапе сошли с дистанции российские архитектор Юрий Аввакумов, Office for Metropolitan Architecture (Нидерланды), Lacaton & Vassal (Франция) и Dixon Jones (Великобритания). На последнем этапе WorkAC соревновался с петербургским бюро Studio44 Никиты Явейна, мастерской MVRDV и бюро David Chipperfield Architects (Великобритания - Германия). В состав международной экспертной комиссии, которая изучала представленные на конкурс проекты, вошли крупные архитекторы и эксперты в области дизайна, искусства и девелопмента. С 17 по 30 июля в новом здании Центрального военно-морского музея в Крюковских казармах все проекты были выставлены для всеобщего обозрения, экспозицию посетило более 6,5 тыс. человек. «Большинство отзывов, оставленных в специальном зале для общественнго мнения, совпало с решением организаторов конкурса и поддержало видение компании WorkAC», - сообщил начальник управления по информационной политике ООО «Миллхаус» Джон Манн. Как сообщил архитектор Никита Явейн, идея создания публичного пространства на острове, которое могло бы стать серьезной альтернативой Дворцовой площади, безусловно, верная. «Однако в целом американский проект не самый сильный, при этом изначально чувствовалось, что организаторы конкурса поддерживают именно эту компанию», - считает архитектор. Никита Явейн добавляет, что ему не столько обидно за то, что проиграла его компания, сколько за проигрыш в целом петербургской архитектурной мысли.
Ранее представители Millhouse подчеркивали, что победитель конкурса сможет работать в сотрудничестве с другими участниками соревнования. Говорить о конкретном соотношении общественных и коммерческих площадей, которые появятся на острове, в компании считают преждевременным. Как ранее заявлял Джон Манн, ни одно здание на острове не будет снесено и будет сохранена их максимальная подлинность. Сейчас продолжается разработка проектов консервации каждого из объектов, по двум зданиям проекты уже направлены на согласование в комитет по государственному контролю, использованию и охране пямятников (КГИОП), вся документация ориентировочно будет готова до конца