В.Семененко: Рынок недвижимости Санкт-Петербурга перешел на новый этап
Для рынка недвижимости Петербурга начинается новый этап. Об этом на круглом столе, посвященном обсуждению Концепции социально-экономического развития Петербурга до
«Этап развития рынка недвижимости у Петербурга очень интересный. Мы немного восполнили дефицит основных направлений: торговой недвижимости, жилья, построили некоторое количество офисных центров, гостиниц. Следующий этап будет сложнее. Пятен под точечную застройку практически не осталось и в основном необходимо заниматься комплексными проектами, превентивно развивать инфраструктуру», - заявил господин Семененко. Он отметил, что все «вкусные» проекты закончились и город нуждается в длинных и качественно новых инвестициях.
«Вместо того чтобы привлекать инвестиции и заниматься развитием — мы устраиваем конфликтные ситуации, потому что не договорились что такое хорошо и что такое плохо.
Городу не хватает инвестиций и живых денег, чтобы содержать в приличном состоянии старый центр», - заявил он.
Госпрокуратура проверяет приобретение здания бывшего венгерского торгпредства для Минрегиона за 3,5 млрд руб. Внимание Генпрокуратуры и Следственного комитета к сделке министерства с недвижимостью привлек депутат Госдумы Сергей Петров, заподозривший в ней нарушения законодательства. По его мнению, в этой сделке просматриваются элементы коррупционной составляющей и признаки нанесения ущерба госбюджету, пишут «Ведомости».
Генпрокуратура установила, что здание на улице Красная Пресня, 3 (площадью 17 612,8 кв м), Министерство регионального развития приобрело на основании двух госконтрактов (10 декабря 2008 года и 10 июня 2009 года) на общую сумму 3,5 млрд рублей с ООО «Инновационные технологии «Ренова» (Москва), которое, в свою очередь, действовало на основании агентского договора с компанией Diamond Air (Люксембург).
При этом венгерская сторона продала это здание Diamond Air за 21,3 млн долларов (около 575 млн рублей), пишет первый заместитель генпрокурора Александр Буксман.
По его информации, «цена здания устанавливалась на основании отчетов об оценке, которая проводилась и оплачивалась представителями продавца», и сделано это было таким образом, чтобы продажу здания осуществить «по максимально высокой стоимости в ущерб интересам покупателя».