КУГИ через суд требовал изъятия у «Ростелекома» участка в Пушкине
В арбитражный Петербурга поступил иск КУГИ к ОАО «Ростелеком» об изъятии у компании участка в Пушкине. Речь идет об участке площадью 31 тыс. кв.м на самой окраине Пушкина, в 4-м проезде, 50. Как пишет «Деловой Петербург» со ссылкой на данные суда, участок достался компании в ходе реорганизации в наследство от ОАО «Северо-Западный телеком», которое арендовало его с
По данным КУГИ, с 1 января
Однако суд отказал в иске КУГИ о выселении «Ростелекома», так как участок находится в федеральной собственности.
Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области отказал компании «Фремад-Отель» в иске против ООО «Стокманн СПб центр», пишет БН.ру
В своем иске «Фремад-Отель» требовал заделать оконные проемы во внутридворовой части торгового центра на пл. Восстания: по действующим градостроительным нормам, «Фремад-Отелю» не удастся полностью застроить принадлежащий ему земельный участок на ул. Восстания, 4. Юристы «Фремад-Отеля» заявили, что цена принадлежащей компании земли слишком высока, чтобы терять сотни метров полезной площади.
Суды первых двух инстанций отказали «Фремад-Отелю» в иске. Как выяснили служители Фемиды, градостроительная и проектная документация «Стокманна» соответствовала действующему законодательству, и значит, права владельцев соседнего здания не нарушались. К тому же, «Фремад-Отель» не смог представить доказательств того, что он действительно планирует построить на принадлежащем ему участке торговый центр.
Кассационный суд посчитал иначе: судьи заявили, что собственники смежных земельных участков имеют одинаковые права на их застройку. При этом «Фремад-Отель» не смог построить на своей земле планируемый объект, хотя уже получил все необходимые согласования. В итоге дело отправили на новое рассмотрение в суд первой инстанции, где решение вновь вынесли в пользу «Стокманна».