Банк ВТБ предоставит кредит ОАО «Янтарьэнерго» в размере 280 млн руб.
СЗРЦ Банка ВТБ открыл компании кредитную линию в размере 280 млн. рублей сроком на 3 года. Полученные средства будут направлены на финансирование производственно-хозяйственной деятельности компании, модернизацию и обновление основных средств, а также создание технической возможности присоединения потребителей к электрическим сетям, сообщает пресс-служба банка.
Северо-Западный региональный центр Банка ВТБ продолжает наращивать объемы кредитования реального сектора экономики. Общий объем кредитных средств, предоставленный предприятиям энергетической отрасли Северо-Запада России за 6 месяцев 2011 года составил более 15 млрд. руб.
ОАО «Янтарьэнерго» - распределительная сетевая компания, оказывающая услуги по передаче и снабжению конечных потребителей электрической энергией, а также по технологическому присоединению потребителей к своим электрическим сетям. На рынке передачи электроэнергии и энергоснабжения Калининградской области компания занимает естественно-монопольное положение. После реорганизации РАО «ЕЭС России» 100%-ый пакет акций ОАО «Янтарьэнерго» отошел к ОАО «Холдинг МРСК».
Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области отказал компании «Фремад-Отель» в иске против ООО «Стокманн СПб центр», пишет БН.ру
В своем иске «Фремад-Отель» требовал заделать оконные проемы во внутридворовой части торгового центра на пл. Восстания: по действующим градостроительным нормам, «Фремад-Отелю» не удастся полностью застроить принадлежащий ему земельный участок на ул. Восстания, 4. Юристы «Фремад-Отеля» заявили, что цена принадлежащей компании земли слишком высока, чтобы терять сотни метров полезной площади.
Суды первых двух инстанций отказали «Фремад-Отелю» в иске. Как выяснили служители Фемиды, градостроительная и проектная документация «Стокманна» соответствовала действующему законодательству, и значит, права владельцев соседнего здания не нарушались. К тому же, «Фремад-Отель» не смог представить доказательств того, что он действительно планирует построить на принадлежащем ему участке торговый центр.
Кассационный суд посчитал иначе: судьи заявили, что собственники смежных земельных участков имеют одинаковые права на их застройку. При этом «Фремад-Отель» не смог построить на своей земле планируемый объект, хотя уже получил все необходимые согласования. В итоге дело отправили на новое рассмотрение в суд первой инстанции, где решение вновь вынесли в пользу «Стокманна».