Псковская область рассчитывает на 225 млн руб. средств Фонда ЖКХ
Псковская область подала заявку на предоставление финансовой поддержки за счет средств Фонда ЖКХ для капремонта многоквартирных домов и переселения граждан из аварийного жилья в
Псковская область планирует получить из средств Фонда 225,47 млн руб., которые предполагается направить на проведение ремонта в 16 муниципальных образованиях и переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории шести муниципальных образований.
В 2008–2010 гг. Псковской области для реализации программ капитального ремонта многоквартирных домов и переселения граждан из аварийного жилья из средств Фонда было выделено 1,63 млрд руб. В порядке софинансирования регион добавил 424,63 млн руб. Эти средства были направлены на проведение капитального ремонта 848 многоквартирных домов, в которых проживают 58 тыс 300 человек, а также предоставление квартир в новых домах 1 тыс 537 гражданам, проживавшим в 111 аварийных домах.
Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области отказал компании «Фремад-Отель» в иске против ООО «Стокманн СПб центр», пишет БН.ру
В своем иске «Фремад-Отель» требовал заделать оконные проемы во внутридворовой части торгового центра на пл. Восстания: по действующим градостроительным нормам, «Фремад-Отелю» не удастся полностью застроить принадлежащий ему земельный участок на ул. Восстания, 4. Юристы «Фремад-Отеля» заявили, что цена принадлежащей компании земли слишком высока, чтобы терять сотни метров полезной площади.
Суды первых двух инстанций отказали «Фремад-Отелю» в иске. Как выяснили служители Фемиды, градостроительная и проектная документация «Стокманна» соответствовала действующему законодательству, и значит, права владельцев соседнего здания не нарушались. К тому же, «Фремад-Отель» не смог представить доказательств того, что он действительно планирует построить на принадлежащем ему участке торговый центр.
Кассационный суд посчитал иначе: судьи заявили, что собственники смежных земельных участков имеют одинаковые права на их застройку. При этом «Фремад-Отель» не смог построить на своей земле планируемый объект, хотя уже получил все необходимые согласования. В итоге дело отправили на новое рассмотрение в суд первой инстанции, где решение вновь вынесли в пользу «Стокманна».