Инвесторы и девелоперы соберутся на форуме «Строительство интеллектуальных зданий»
Второй открытый форум для инвесторов и девелоперов "Строительство интеллектуальных зданий" пройдет в рамках 12-й международной специализированной выставки «Инвестиции.Строительство.Недвижимость - 2007» 26 апреля в Москве.
Организаторами форма выступают Ассоциация по автоматизации зданий BIG-RU и ЗАО "Евроэкспо". Цель форума - предоставить площадку для конструктивного диалога компаниям, выполняющими проекты интеллектуальных зданий, и инвестиционно-строительными, девелоперскими и консалтинговыми организациями, работающими на российском рынке недвижимости.
Какие преимущества обеспечивают системы "интеллектуальных зданий" владельцам объектов недвижимости? В каких случаях инвестору выгодно строить "интеллектуальные здания" ("ИЗ")? На сколько возрастает бюджет строительства объекта при внедрении концепции "ИЗ", и каковы сроки окупаемости проекта?
Участники форму получат ответы на эти вопросы и увидят реальные примеры строительства объектов "интеллектуальных зданий".
К участию в форуме приглашаются представители: инвестиционно-строительных компаний; консалтинговых и девелоперских фирм; компаний, занимающихся эксплуатацией объектов недвижимости (Facility Management); cистемных интеграторов и компаний, производящих оборудование для систем "ИЗ".
Квадрум. Журнал
Впервые в России сделана попытка доказать в суде незаконность обязательного комплексного страхования при выдаче банками ипотечных кредитов.
Ответчиком по иску заемщиков выступает один из лидеров ипотечного кредитования – банк «Уралсиб», однако оспаривается, по сути, общепринятая практика выдачи ипотечных кредитов.
На прошлой неделе в Хамовнический районный суд Москвы был подан иск против банка «Уралсиб». «Блокпост» оспаривает включение банком в договоры ипотечного кредитования условий об обязательном комплексном страховании (приобретаемого жилья, жизни и здоровья заемщика, а также риска утраты права собственности – страхование титула). В случае с «Уралсибом» размер страховки достигает 1% от суммы кредита. Таким образом, делается попытка оспорить общепринятую практику выдачи ипотечных кредитов. Дополнительным аргументом истца в деле против «Уралсиба» служит то, что банк обязывает заемщиков прибегать к услугам единственного страховщика – аффилированной с ним страховой компании, входящей в группу «Уралсиб», от которой банк получает комиссионное вознаграждение как страховой агент.
Комплексное страхование служит обязательным условием получения ипотечного кредита почти во всех российских банках. При этом закон об ипотеке сделал обязательным только страхование заемщиком заложенного имущества от рисков утраты или повреждения. В случае, например, пожара страховая сумма пойдет на возврат кредита банку. Этот вид страхования можно попытаться оспорить только в Конституционном суде, доказав, что положения закона противоречат Конституции. Законность других видов страхования, законом об ипотеке не предусмотренных, оспорить в районном суде до сих пор никто не пытался.
«Блокпост» ранее подал иски о законности взимания дополнительных банковских комиссий при кредитовании к банку «Русский стандарт», Росбанку и Росевробанку, которые сейчас рассматриваются. Иск по небанковским дополнительным платежам предъявлен впервые. В своем исковом заявлении «Блокпост» ссылается на закон «О защите прав потребителей», запрещающий навязывать дополнительные услуги. А независимые юристы апеллируют к 428-й статье Гражданского кодекса о договоре присоединения. В самом банке «Уралсиб» не считают незаконным требование комплексного страхования, ссылаясь на принцип свободы договора.
Участники рынка уверены, что отказ от страхования приведет к росту ставок по кредитам и теоретически может сорвать нацпрограмму по доступному жилью.
Квадрум. Журнал