ОПИН начал строительство административно-торгового комплекса в подмосковном поселке «Пестово»


20.07.2011 12:27

ОАО «ОПИН» приступил к строительству Административно-торгового комплекса в коттеджном поселке «Пестово». Поселок расположен в 22 км от МКАД по Дмитровскому шоссе на берегу Пестовского водохранилища. Общая площадь комплекса составит 1200 кв.м., он включает в себя кафе (150 кв.м.), минимаркет (220 кв.м.), офис Управляющей Компании (220 кв.м.), салон красоты (70 кв.м.), офисные помещения (70 кв.м.), а также химчистку, отделение банка, салон связи, газетный киоск и другие предприятия сферы услуг.

Окончание строительства комплекса намечено на май 2012 г., компания планирует вложить в проект более 42 млн. руб. По мнению директора департамента продаж ОАО «ОПИН» Натальи Картавцевой, строительство административно-торгового комплекса повлияет на скорость продаж в поселке и на цену домовладения. По ее словам, цены в поселке могут увеличиться на 10-15% после сдачи комплекса.

Кроме административного комплекса, инфраструктура «Пестово» включает в себя детский сад, яхт-клуб с развлекательным сегментом, причальный комплекс на 27 судов, прогулочную набережную длиной 2.5 км, 5 детских и 2 спортивные площадки.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: ОПИН

Подписывайтесь на нас:


15.07.2011 15:18

Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области отказал компании «Фремад-Отель» в иске против ООО «Стокманн СПб центр», пишет БН.ру

В своем иске «Фремад-Отель» требовал заделать оконные проемы во внутридворовой части торгового центра на пл. Восстания: по действующим градостроительным нормам, «Фремад-Отелю» не удастся полностью застроить принадлежащий ему земельный участок на ул. Восстания, 4. Юристы «Фремад-Отеля» заявили, что цена принадлежащей компании земли слишком высока, чтобы терять сотни метров полезной площади.

Суды первых двух инстанций отказали «Фремад-Отелю» в иске. Как выяснили служители Фемиды, градостроительная и проектная документация «Стокманна» соответствовала действующему законодательству, и значит, права владельцев соседнего здания не нарушались. К тому же, «Фремад-Отель» не смог представить доказательств того, что он действительно планирует построить на принадлежащем ему участке торговый центр.

Кассационный суд посчитал иначе: судьи заявили, что собственники смежных земельных участков имеют одинаковые права на их застройку. При этом «Фремад-Отель» не смог построить на своей земле планируемый объект, хотя уже получил все необходимые согласования. В итоге дело отправили на новое рассмотрение в суд первой инстанции, где решение вновь вынесли в пользу «Стокманна».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: СУД

Подписывайтесь на нас: