На заключительный этап реконструкции Гнесинки выделено более 1,3 млрд руб.
Московские власти рассчитывают потратить около 1,348 млрд руб. на завершение реконструкции и реставрации комплекса зданий для музыкальной школы имени Гнесиных в центре столицы. Столичные власти обещают ускорить работы, чтобы, наконец, открыть обновленную в результате реконструкции и реставрации школу в конце
В данный момент продолжается подача заявок на открытый конкурс по завершению строительства комплекса зданий училища. По условиям контракта, срок строительных работ составляет не более 27 месяцев. Прием заявок завершается 28 июля
«Проектируемый комплекс состоит из четырех зданий, два из которых - главный дом и флигель городской усадьбы Бутурлиных - являются памятниками архитектуры федерального значения 18-19 веков и подлежат реставрации» , - отметил представитель тендерного комитета.
Он добавил, что два других здания - это семиэтажный жилой дом и двухэтажное строение. Весь комплекс зданий подлежит реконструкции с приспособлением под размещение учебных помещений школы им. Гнесиных.
Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области отказал компании «Фремад-Отель» в иске против ООО «Стокманн СПб центр», пишет БН.ру
В своем иске «Фремад-Отель» требовал заделать оконные проемы во внутридворовой части торгового центра на пл. Восстания: по действующим градостроительным нормам, «Фремад-Отелю» не удастся полностью застроить принадлежащий ему земельный участок на ул. Восстания, 4. Юристы «Фремад-Отеля» заявили, что цена принадлежащей компании земли слишком высока, чтобы терять сотни метров полезной площади.
Суды первых двух инстанций отказали «Фремад-Отелю» в иске. Как выяснили служители Фемиды, градостроительная и проектная документация «Стокманна» соответствовала действующему законодательству, и значит, права владельцев соседнего здания не нарушались. К тому же, «Фремад-Отель» не смог представить доказательств того, что он действительно планирует построить на принадлежащем ему участке торговый центр.
Кассационный суд посчитал иначе: судьи заявили, что собственники смежных земельных участков имеют одинаковые права на их застройку. При этом «Фремад-Отель» не смог построить на своей земле планируемый объект, хотя уже получил все необходимые согласования. В итоге дело отправили на новое рассмотрение в суд первой инстанции, где решение вновь вынесли в пользу «Стокманна».