В Череповце началось строительство спортивных объектов
Губернатор Вологодской области Вячеслав Позгалёв совершил рабочую поездку в Череповец в преддверии Дня металлурга. Вместе с генеральным директором акционерного общества «Северсталь» Алексеем Мордашовым приняли участие в закладке камня, который ляжет в основание спортивного сооружения. Новых бассейнов в Череповце в будущем будет два.
«Мы договорились о том, что возьмем на себя обязательство, и мы, и область, построить по одному бассейну в Череповце, которому, с нашей точки зрения, очень не хватает сильной социальной инфраструктуры», - сказал А.Мордашов.
На строительство нового бассейна выделено 350 млн руб. Он появится на перекрестке улицы Годовикова и Шекснинского проспекта. Сдать его планируют через 2-3 года. В комплексе будет 6 плавательных дорожек по
Также глава региона посетил территорию Городского парка культуры и отдыха (Соляного сада). Проект его реконструкции разработан еще в прошлом году. На территории в 84 тысяч квадратных метров к
Как сообщает пресс-служба губернатора, стоимость работ оценивается в 110 млн руб. Финансирование проекта осуществляется из городского и областного бюджетов.
По мнению В.Позгалёва, к нему стоит привлечь и третью сторону – предпринимателей: «Когда-то предприниматель Милютин подарил этот сад городу. Это подход «не для себя, а для людей». Думаю, и сегодня сюда нужно привлечь предпринимательское сообщество, пусть возьмут шефство». «Власть создает материальную базу и отдает им в эксплуатацию рестораны, аттракционы и сувенирные лавки», - отметил губернатор.
Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области отказал компании «Фремад-Отель» в иске против ООО «Стокманн СПб центр», пишет БН.ру
В своем иске «Фремад-Отель» требовал заделать оконные проемы во внутридворовой части торгового центра на пл. Восстания: по действующим градостроительным нормам, «Фремад-Отелю» не удастся полностью застроить принадлежащий ему земельный участок на ул. Восстания, 4. Юристы «Фремад-Отеля» заявили, что цена принадлежащей компании земли слишком высока, чтобы терять сотни метров полезной площади.
Суды первых двух инстанций отказали «Фремад-Отелю» в иске. Как выяснили служители Фемиды, градостроительная и проектная документация «Стокманна» соответствовала действующему законодательству, и значит, права владельцев соседнего здания не нарушались. К тому же, «Фремад-Отель» не смог представить доказательств того, что он действительно планирует построить на принадлежащем ему участке торговый центр.
Кассационный суд посчитал иначе: судьи заявили, что собственники смежных земельных участков имеют одинаковые права на их застройку. При этом «Фремад-Отель» не смог построить на своей земле планируемый объект, хотя уже получил все необходимые согласования. В итоге дело отправили на новое рассмотрение в суд первой инстанции, где решение вновь вынесли в пользу «Стокманна».